Proč formální AML častěji škodí než pomáhá

Obsah článku

Vítám vás jako CEO a zakladatele COREDO.

Za devět let jsme s týmem pomohli stovkám podnikatelů z Evropy, Asie a SNS zaregistrovat společnosti v klíčových jurisdikcích, získat finanční licence a nastavit spolehlivý AML compliance. Naše zkušenosti ukazují: formální AML je past, která se maskuje jako ochrana, ale ve skutečnosti vede k blokování účtů, pokutám za AML a ztrátě času. Místo toho se zaměřte na rizikově orientovaný přístup; právě ten zachraňuje podnikání před reálnými hrozbami a zvyšuje ROI.

Během těchto let jsme viděli stejný vzorec: společnosti, které „dělají AML jen pro formu“, utrácejí více peněz a získávají více problémů než ty, které od začátku budují rizikově orientovaný model. Formální AML jsou stejné postupy pro všechny, přetížené kontrolní seznamy a nekonečné ruční kontroly.

Rizikově orientovaný AML je řízený systém, kde jsou zdroje směřovány tam, kde skutečně hrozí riziko. Banky a regulátoři dnes hodnotí nejen počet kontrol, ale kvalitu rozhodnutí a schopnost vysvětlit logiku každého kroku.

Představte si: zakládáte společnost v Estonsku nebo Singapuru, otevíráte účty, a za půl roku banky blokují transakce kvůli “podezřelé aktivitě”. To není vzácné. Tým COREDO nedávno dokončil projekt pro fintech startup z Česka, který se rozšiřoval do Dubaje. Klient čelil falešným detekcím (false positives) ve svém ručním AML monitoringu: systém flagoval 40% legálních plateb od vysoce rizikových klientů. Výsledek: týdny zpoždění, reputační ztráty a hrozba odebrání licence. Implementovali jsme automatizované AML systémy s algoritmy rizikově orientovaného přístupu (rizikově orientovaný přístup podle FATF standardů), snížili falešné pozitivy na 5% a zrychlili zpracování o 70%.

Falešné pozitivy jsou klíčovým nepřítelem moderního AML. Nejenže přetěžují tým, ale ničím důvěru bank: když 30-40% operací vypadá „podezřele“, compliance přestává být nástrojem ochrany a stává se zdrojem šumu.
V COREDO vždy začínáme analýzou příčin falešných detekcí: nesprávné prahy, zastaralá pravidla, absence segmentace klientů podle rizik. Optimalizace těchto parametrů téměř vždy přináší rychlý efekt — bez zvýšení regulatorních rizik.

Registrace společností v zahraničí: AML rizika

Ilustrace k oddílu „Registrace společností v zahraničí: AML rizika“ ve článku „Proč formální AML častěji škodí než pomáhá“

Chyba mnoha podnikatelů je domnívat se, že AML začíná po registraci společnosti. Ve skutečnosti banky a regulátoři hodnotí rizika již v fázi onboardingu právnické osoby. Vlastnická struktura, historie zakladatelů a zvolená jurisdikce utvářejí počáteční rizikový profil, který je později velmi obtížné změnit.

Registrace právnické osoby v EU, v Asii nebo v SNS: první krok k globální expanzi, ale bez správného KYC a AML screeningu se to obrací v problémy. V roce 2025 se dálková registrace stala normou: v EU (Česko, Slovensko, Estonsko, Kypr) je povinná digitální identifikace zakladatelů přes eIDAS nebo BankID, plus úplné zveřejnění skutečných majitelů. V Asii (Singapur, Dubaj) se přidávají automatizované KYC a kontroly proti sankčním seznamům, seznamům PEP (politicky exponované osoby) a šedým seznamům.

Podle naší statistiky, основные триггеры отказов и блокировок при регистрации и открытии счетов:

  • složitá víceúrovňová struktura bez srozumitelné obchodní logiky;
  • zdroje prostředků bez dokumentálního potvrzení;
  • účast PEP bez rozšířeného EDD;
  • nesoulad mezi geografickým umístěním klientů a jurisdikcí společnosti;
  • chybějící popsaná AML architektura na startu.

Formální AML tato rizika neřeší — pouze je zaznamenává post factum.

Praxe COREDO potvrzuje: pro vysoce rizikové podnikání, jako je krypto nebo platební služby, vybírejte jurisdikce, které kombinují daňové výhody se silným, ale transparentním regulováním. Náš zkušenost v COREDO s projektem holdingové struktury na Kypru pro klienta z Velké Británie ukázala, jak integrovat AML compliance již ve fázi registrace. Připravili jsme business plán s potvrzením zdroje prostředků, provedli Due Diligence u vysoce rizikových klientů a zajistili otevření účtů v evropských bankách za 3 týdny, bez zpoždění kvůli nedostatkům KYC.
V tomto projektu byl klíčovým faktorem úspěchu rozdělení klientů a operací podle rizikových úrovní. Místo prověřování všech stejně jsme se soustředili na vysoce rizikové segmenty: investiční toky, přeshraniční převody a UBO s mezinárodním zázemím. Tento přístup umožnil bankám rychleji projít interním compliance a snížit počet doplňujících dotazů.

Proč zde formální AML selhává? Společnosti utrácejí zdroje na ruční prověřování všech klientů stejně, čímž ignorují rizika. Globální náklady na AML přesahují desítky miliard dolarů ročně, ale účinnost odhalování praní špinavých peněz: méně než 1 %. V EU a v Asii pokuty za porušení AML v letech 2024–2025 překročily $7 mld, se zaměřením na neefektivní AML a overcompliance.

Podle mezinárodních konzultačních zpráv jde více než 90 % výdajů na AML na procesy, které neodhalují reálné kriminální schémata. Overcompliance se stal samostatným problémem: firmy formálně dodržují požadavky, ale ztrácejí flexibilitu, klienty a peníze. Právě proto regulátoři čím dál častěji požadují přístup orientovaný na rizika místo mechanického dodržování pravidel.
Jurisdikce Doba registrace AML požadavky Vhodné pro
Estonsko (EU) 1–2 týdny Digitální KYC, eIDAS, SAR hlášení Fintech, krypto
Singapur (Asie) 2–4 týdny Automatizace KYC, prověření PEP Platby, obchodování
Kypr (EU) 5–10 dní Úplné zveřejnění UBO, sankční seznamy Holding, investice
Dubaj (SAE) 3–7 dní Free Zone, posílený monitoring Vysoce rizikové podnikání
Při výběru jurisdikce si položte otázky:

  • Kde se nacházejí moji klienti a peníze?
  • Jaká AML očekávání mají banky v této zemi?
  • Dokážu potvrdit zdroj prostředků bez „šedých zón“?
  • Existují požadavky na substance a řízení?
  • Jak snadno škálovat AML při růstu obratů?

Odpovědi na tyto otázky jsou důležitější než daňová sazba. Vyberte s ohledem na geo-rizika: pro vstup do Afriky přidejte prověřování negativních mediálních informací a černé seznamy.

Získání licencí pro krypto, bankovní služby, forex nebo platby vyžaduje dokonalé AML compliance. Regulátoři jako FCA ve Velké Británii nebo MAS v Singapuru kontrolují nejen kapitál, ale také monitoring transakcí, rizikově orientované AML a připravenost na požadavky CFT (countering the financing of terrorism).

Pro regulátory je licence ukazatelem zralosti podnikání. Nehodnotí jen současné postupy, ale i schopnost společnosti řídit rizika při růstu. Formální AML se zde stává stop-faktorem: neskáluje a nevydrží zátěž.
Řešení vyvinuté v COREDO pro klienta ze Slovenska, který chtěl krypto licenci v Estonsku, ilustruje tento přístup. Standardní formální AML přístup klienta generoval tuny falešných SAR hlášení (hlášení o podezřelé aktivitě), které blokovaly operace. Optimalizovali jsme procesy: zavedli jsme automatizaci AML se strojovým učením pro analýzu transakcí, integrovali aktualizace PEP a sankčních seznamů. Licence získána za 8 týdnů, bez regulatorního rizika a s ROI na compliance přes 300 %.

ROI z rizikově orientovaného AML se neprojevuje jen ve snížení pokut. Jde o zrychlení licencování, méně blokací, vyšší důvěru bank a investorů. V našich projektech úspora na provozních nákladech AML dosahuje 40–60 % již v prvním roce.

Škoda formálního AML je zřejmá: předražení na AML až $28 mln na fintechovou společnost, blokování účtů legálního byznysu a reputační rizika. Proč? Ruční zpracování dat vede k nízké efektivitě AML: falešné pozitivy přetěžují týmy, zatímco reálné hrozby unikají. Ve Velké Británii SRA zaznamenala 74 případů týkajících se AML v roce 2024, mnohé kvůli neefektivnímu KYC.

Rizika praní špinavých peněz v podnikání: pokuty a trestní odpovědnost

Ilustrace k oddílu «AML rizika podnikání: pokuty a trestní odpovědnost» v článku «Proč formální AML častěji škodí než pomáhá»

AML rizika podnikání se vyvíjejí. Porušení AML v ЕС и Азии приводят не только к финансовым штрафам, но и приостановке лицензии, блокировке счетов и даже уголовной ответственности топ-менеджмента. Регуляторы переходят к регуляторным уровням вмешательства: от предупреждений к полному отзыву.

V letech 2024–2025 regulační orgány v EU a v Asii zvýšily osobní odpovědnost vedení. AML už není považováno za funkci oddělení compliance — je to oblast odpovědnosti CEO a představenstva. Chyby v hodnocení rizik mohou vést nejen k pokutám, ale i k trestnímu stíhání.
Naše zkušenost v COREDO s asijským obchodníkem v Dubaji zdůrazňuje: klient ignoroval hodnocení rizik podle produktů a geografických oblastí, pracoval s klienty s vysokým rizikem bez patřičné prověrky (due diligence). Banka zablokovala účty, média převzala skandál, reputační ztráty se vyšplhaly na miliony. Provedli jsme audit, nastavili AML screening a rizikově orientovaný monitoring a obnovili provoz během měsíce.

Proč formální AML blokuje účty legálního podnikání? Zaměřuje se na objem, nikoli na rizika: nadměrné KYC škodí návratnosti investic (ROI), falešné SAR snižují efektivitu, a rozšiřování AML postupů pro Evropu, Asii a SNS se bez automatizace mění v chaos.

Jak COREDO řeší problémy

Ilustrace k oddílu „Jak COREDO řeší problémy“ v článku „Proč formální AML častěji škodí než pomáhá“

Tým COREDO nabízí kompletní cyklus: od registrace po optimalizaci AML. Provádíme hodnocení rizik, zavádíme automatizované systémy pro monitorování transakcí a školíme personál podle standardů FATF. Pro mezinárodní byznys v Africe přidáváme screening podle greylists, minimalizujeme reputační ztráty.

Příklad: projekt pro estonskou platební společnost, která expandovala do Singapuru. Formální AML způsoboval nedostatky KYC a zpoždění. Naše řešení: na míru šité algoritmy se zaměřením na klienty s vysokým rizikem, které snížily falešné poplachy AML o 80 % a ušetřily 50 % zdrojů. Nyní je návratnost investic do souladu s AML pozitivní a licence je stabilní.

Optimalizace AML zdrojů je jednoduchá:

  • Zhodnoťte rizika podle klientů, regionů a produktů;
  • Automatizujte screening PEP, sankcí a médií;
  • Zaveďte KYC založené na riziku — pouze pro klienty s vysokým rizikem;
  • Škálujte s ohledem na ROI: automatizace je pětkrát efektivnější než formální přístup.
Uznáváme potíže: regulátoři zpřísňují dohled, ale AML orientované na rizika je váš štít. V COREDO vás provázíme na všech fázích, zajišťujeme transparentnost a rychlost.
AML orientované na rizika není jednorázový projekt, ale manažerský systém. Ten by se měl rozvíjet spolu s byznysem a přizpůsobovat novým trhům a produktům.
V COREDO neprodáváme „AML politiku“. Stavíme architekturu, která zvládne růst, kontroly a krize — a přitom zůstává ekonomicky efektivní.

Jste připraveni škálovat podnikání bez AML pastí? Kontaktujte nás: probereme vaši strategii osobně.

ZANECHTE NÁM KONTAKTNÍ ÚDAJE
A ZÍSKEJTE KONZULTACI

    Kontaktováním nás souhlasíte s tím, že vaše údaje budou použity pro účely zpracování vaší žádosti v souladu s naší Zásadou ochrany osobních údajů.