Mezinárodní arbitráž: pravidla a zvláštnosti uplatnění

Nikita Veremeev

29.08.2025 | 6 minutové čtení

Aktualizováno: 29.08.2025

Každých 40 sekund ve světě vznikne nový přeshraniční obchodní spor a pouze 32 % těchto konfliktů je možné urovnat prostřednictvím národních soudů během dvou let. Ostatní účastníci ztrácejí čas, zdroje a kontrolu nad výsledkem. Proč i velké korporace s mezinárodními zkušenostmi čelí zdlouhavým řízením a nepředvídatelným rozhodnutím? Jak minimalizovat rizika vymahatelnosti a chránit podnikání v podmínkách globalizace a fragmentace rozhodčího systému?

Mezinárodní arbitráž se stala nejen alternativou k soudům, ale klíčovým nástrojem řešení mezinárodních sporů pro společnosti z Evropy, Asie a Afriky. V COREDO denně vidíme, jak správně nastavená arbitrážní strategie poskytuje konkurenční výhodu, umožňuje společnostem udržet kontrolu, snižovat náklady a zajišťovat vykonatelnost rozhodnutí v různých jurisdikcích.

V tomto článku detailně rozeberu moderní arbitrážní pravidla a postupy, klíčové změny roku 2025, specifika výběru arbitrážních institucí a osvědčené postupy řízení rizik. Pokud se chcete nejen orientovat v mezinárodním obchodním právu, ale také nastavit strategii řešení přeshraničních sporů s maximální účinností, doporučuji přečíst materiál do konce.

Mezinárodní arbitráž: co to je a jaké jsou výhody

Ilustrace k sekci „Mezinárodní arbitráž: co to je a jaké jsou výhody“ v článku „Mezinárodní arbitráž – pravidla a specifika použití“ Mezinárodní arbitráž je požadovaný nástroj pro řešení sporů mezi společnostmi a občany různých zemí mimo státní soudy. Tento formát umožňuje účastníkům spoléhat na profesionální, neutrální a často efektivnější způsob urovnávání konfliktů. Pojďme se podívat, co přesně se myslí pod pojmem mezinárodní arbitráž a jaké jsou její klíčové výhody.

Co je mezinárodní arbitráž

Mezinárodní arbitráž je procedura řešení obchodních sporů mezi společnostmi z různých zemí, založená na arbitrážní dohodě stran a řízená specializovanými arbitrážními pravidly. Na rozdíl od státních soudů se arbitrážní tribunály formují podle volby stran a místo arbitráže (seat of arbitration) a použitelné právo (lex arbitri) se stanoví s ohledem na zájmy podnikání.

V praxi COREDO se klíčovou výhodou mezinárodního arbitrážního řízení stává flexibilita procedur a možnost výběru arbitrů s odbornou expertizou. To je zvláště důležité pro složité transakce v oblastech fintech, kryptoměny a platebních služeb, kde standardní soudní mechanismy často neberou v úvahu specifika podnikání.

Rozdíly mezi mezinárodní arbitráží a národními soudy

Mezinárodní arbitráž je alternativním způsobem řešení sporů (ADR) spolu s mediací a jednáním, ale vyznačuje se vysokou úrovní vymahatelnosti: arbitrážní rozhodnutí jsou uznávána a vykonávána ve více než 170 zemích díky Newyorské úmluvě z roku 1958.

Na rozdíl od národních soudů poskytují arbitrážní řízení soukromí (confidentiality in arbitration), nestrannost a nezávislost (impartiality and independence) arbitrů a také minimalizují vliv povinných norem národního práva na výsledek sporu. V COREDO jsme se mnohokrát setkali se situacemi, kdy pouze arbitráž umožnila vyhnout se zdlouhavým procesům a prozrazení obchodního tajemství.

Výhody a rizika arbitráže pro podnikání

Klíčové výhody mezinárodní arbitráže pro podnikání:

Vysoká vymahatelnost arbitrážních rozhodnutí (arbitral award) v různých jurisdikcích.
Flexibilita arbitrážních procedur a možnost volby arbitrážního řádu.
Soukromí řízení a ochrana obchodní pověsti.
Kratší doby řešení sporů ve srovnání se soudy.

Na druhou stranu praxe COREDO ukazuje: arbitráž vyžaduje pečlivou přípravu arbitrážní doložky a strategie řízení nákladů (arbitration costs) a také hodnocení rizik výkonu rozhodnutí (enforceability risk) a compliance (compliance risk).

Arbitrážní pravidla: změny 2025

Ilustrace k sekci „Arbitrážní pravidla: změny 2025“ v článku „Mezinárodní arbitráž – pravidla a specifika použití“
Arbitrážní pravidla: změny 2025 již ovlivnily klíčové mezinárodní arbitrážní instituce a odvětvové řády. V této sekci jsou rozebrány novinky, které budou platit v SIAC, FOSFA, ICC a LCIA a které je důležité zohlednit při plánování arbitrážních sporů a práci s kontrakty.

Arbitrážní řády SIAC, FOSFA, ICC, LCIA

V mezinárodní praxi jsou nejvíce požadovány arbitrážní řády vedoucích institucí: Singapurského mezinárodního arbitrážního centra (SIAC), Mezinárodní obchodní komory (ICC), Londýnského mezinárodního arbitrážního soudu (LCIA), FOSFA a Hongkongského arbitrážního centra (HKIAC). Každý řád odráží specifika regionu, odvětví a typických sporů.

Například SIAC a HKIAC aktivně zavádějí inovace v arbitrážních pravidlech, včetně zjednodušených a urychlených postupů (expedited procedure), emergency arbitration a nástrojů case management. Praxe COREDO potvrzuje: pro společnosti, podnikající v Asii, volba SIAC často zajišťuje optimální kombinaci rychlosti, nákladů a vymahatelnosti.

Arbitráž SIAC a FOSFA: změny 2025

V roce 2025 SIAC zavedl řadu změn zaměřených na zvýšení procesní spravedlnosti (procedural fairness), transparentnosti a účinnosti arbitrážních procedur. Mezi klíčové novinky patří:

Rozšíření možností pro financování třetími stranami (third-party funding), včetně zveřejňování podmínek a řízení střetu zájmů.
Zavedení nových nástrojů předběžného určení (preliminary determination) a emergency arbitration pro rychlou reakci na kritické situace.
Upřesnění postupů zajištění nároků a nákladů (interim measures, security for costs), což je obzvláště důležité pro spory s vysokým finančním rizikem.

FOSFA také aktualizovala řád, posílila mechanismy koordinace souvisejících arbitrážních řízení (consolidation of proceedings) a urychlila lhůty řešení sporů.

Zjednodušené procedury – kdy je použít

Zjednodušená arbitrážní procedura (expedited procedure): efektivní nástroj pro spory s relativně malou částkou nároků nebo když je pro podnikání kritická rychlost. V roce 2025 řád SIAC předpokládá automatické použití zjednodušené procedury pro případy s částkou žaloby do 500 000 dolarů, stejně jako na základě dohody stran.

Realizace těchto procedur v praxi COREDO umožnila klientům zkrátit lhůty na vyřízení o 30–40 % a snížit náklady na arbitráž, aniž by byla ohrožena kvalita a procesní spravedlnost.

Nástroje zajištění nároků a emergency arbitration

Moderní arbitrážní řády aktivně zavádějí nástroje předběžného určení (preliminary determination) sporných otázek, což umožňuje stranám získat částečná rozhodnutí před finálním arbitrážním rozhodnutím. Emergency arbitration poskytuje možnost získání dočasných opatření (interim measures) během 1–2 týdnů od podání žádosti – kriticky důležité pro ochranu aktiv a status quo.

COREDO úspěšně aplikovalo emergency arbitration pro blokaci vývodu aktiv ve složitých přeshraničních sporech, zajišťujících finanční bezpečnost výkonu arbitrážních rozhodnutí.

Procesní spravedlnost v řádech

Arbitrážní instituce posilují kontrolu procesní spravedlnosti (procedural fairness) zaváděním digitálních platforem pro case management, transparentních procedur pro výběr arbitrů a nástrojů pro kontrolu nákladů (cost management tools). Tyto inovace minimalizují riziko fragmentace arbitrážního systému a posilují důvěru v arbitráž jako efektivní mechanismus řešení mezinárodních sporů.

Arbitrážní instituce pro mezinárodní spory

Ilustrace k sekci „Arbitrážní instituce pro mezinárodní spory“ v článku „Mezinárodní arbitráž – pravidla a specifika použití“
Arbitrážní instituce pro mezinárodní spory hrají klíčovou roli v řešení konfliktů mezi stranami z různých zemí, poskytujíce nezávislou, flexibilní a důvěrnou alternativu k národním soudům. Volba správné arbitrážní instituce přímo ovlivňuje rychlost, náklady a vymahatelnost budoucího rozhodnutí, stejně jako dodržení zájmů každé z konfliktujících stran.

Jak vybrat arbitrážní instituci?

Volba arbitrážní instituce je strategické rozhodnutí, které ovlivňuje vymahatelnost, lhůty a náklady řízení. V COREDO doporučujeme zohlednit:

Regionální specializaci (například SIAC – Asie, ICC, Evropa, AfAA: Afrika).
Náklady arbitrážních procedur a transparentnost fee schedule.
Reputaci a vymahatelnost rozhodnutí instituce v cílových jurisdikcích.
Dostupnost nástrojů pro multi-party arbitration, emergency arbitration a konsolidaci řízení.

Srovnání SIAC, ICC, LCIA, HKIAC

Singapurské mezinárodní arbitrážní centrum (SIAC): lídr v počtu cross-border disputes mezi společnostmi z EU a Asie díky flexibilitě řádu a vysoké vymahatelnosti v klíčových asijských a evropských jurisdikcích. ICC a LCIA jsou tradičně vyhledávané v Evropě, demonstrují stabilitu procedur a rozvinutou praxi multi-party arbitration.

HKIAC aktivně zavádí digitální nástroje case management a efektivní procedury pro urychlené řešení sporů. Africké instituce (AfAA) nabízejí specializovaná řešení pro regionální spory, ale vyžadují dodatečný Due Diligence ohledně vymahatelnosti.

Arbitrážní doložka a místo výkonu rozhodnutí

Arbitrážní doložka a volba místa arbitráže (seat of arbitration) určují použitelné právo (lex arbitri), procesní záruky a vymahatelnost rozhodnutí. V praxi COREDO se setkáváme s případy, kdy nevhodně formulovaná arbitrážní doložka vedla k nemožnosti výkonu rozhodnutí nebo prodloužení procesu.

Doporučujeme používat standardizované arbitrážní smlouvy, přizpůsobené specifikům transakce a jurisdikcí, a předem analyzovat riziko vymahatelnosti v cílových zemích.

Mezinárodní arbitráž: fáze a výzvy

Ilustrace k sekci „Mezinárodní arbitráž: fáze a výzvy“ v článku „Mezinárodní arbitráž – pravidla a specifika použití“
Mezinárodní arbitráž se stává klíčovým nástrojem řešení sporů v globální ekonomice. Jeho úspěšné použití však vyžaduje pochopení jak struktury procesu, tak možných výzev v každé fázi. Dále se zaměříme na hlavní fáze arbitrážního procesu a nuance, s nimiž se mohou strany setkat při jejich průchodu.

Fáze arbitrážního procesu

Mezinárodní arbitrážní řízení zahrnuje fáze: podání žaloby, formování arbitrážního tribunálu, výměna stanovisek stran, slyšení, vydání arbitrážního nálezu (arbitral award) a procedury uznání a výkonu (recognition and enforcement).

V COREDO doprovázíme klienty ve všech fázích, zajišťujíce legal due diligence, přípravu důkazů a kontrolu nad výkonem rozhodnutí.

Financování arbitráže třetími stranami: rizika a možnosti

Third-party funding se stává stále žádanějším nástrojem pro optimalizaci cash-flow a snížení finanční zátěže na podnikání. Ovšem financování arbitráže třetími stranami s sebou nese rizika odhalení informací, konfliktů zájmů a složitostí s řízením procesu. Nové řády SIAC a ICC požadují zveřejňování podmínek third-party funding a kontrolu nad nezávislostí arbitrů.

Koordinace arbitrážních řízení a konsolidace

Moderní arbitrážní řády (například SIAC 2025) předpokládají nástroje pro koordinaci souvisejících arbitrážních řízení (consolidation of proceedings) a multi-party arbitration. To umožňuje minimalizovat riziko protichůdných rozhodnutí a optimalizovat náklady na arbitráž.

V COREDO jsme implementovali takové mechanismy pro velké holdingy s dceřinými společnostmi v EU a Asii.

Efektivní řešení souvisejících sporů vyžaduje také pozornost k dočasným opatřením a otázkám zajištění nákladů, které se projednávají níže.

Dočasná opatření a zajištění nákladů ve sporech

Instituty emergency arbitration a interim measures umožňují rychle získávat dočasná opatření pro ochranu zájmů stran. Nové standardy security for costs a zajištění nároků chrání podnikání před nepoctivými žalobami a zvyšují finanční bezpečnost výkonu rozhodnutí.

Uznávání soudních rozhodnutí v zahraničí

Vymahatelnost arbitrážních rozhodnutí závisí na jurisdikci, existenci dvoustranných dohod a správné přípravě dokumentů. V COREDO doporučujeme předem analyzovat riziko vymahatelnosti, vybírat jurisdikce s rozvinutou soudní praxí a používat mechanismy uznávání a výkonu podle Newyorské úmluvy.

Jak řídit náklady a ROI v podnikání

Optimalizace arbitration costs a zvýšení ROI v arbitráži se dosahuje pomocí zavedení digitálních nástrojů case management, výběru zjednodušených procedur a kontroly nad third-party funding. Praxe COREDO ukazuje: transparentní rozpočtování a pravidelný audit nákladů umožňují snížit náklady o 20–30 % bez ztráty kvality ochrany.

Mezinárodní arbitráž v Evropě, Asii a Africe

Ilustrace k sekci „Mezinárodní arbitráž v Evropě, Asii a Africe“ v článku „Mezinárodní arbitráž – pravidla a specifika použití“

Mezinárodní arbitráž v Evropě, Asii a Africe se stává klíčovým nástrojem řešení přeshraničních sporů, nabízíce nezávislost, flexibilitu procedur a uznání rozhodnutí v různých jurisdikcích. Zvláštní význam mají taková arbitrážní centra, jako SIAC a HKIAC v Asii, jejichž praxe si zaslouží zvláštní pozornost.

Arbitráž v Asii: SIAC a HKIAC

Arbitráž v Asii se vyznačuje vysokou mírou inovací, digitalizací procedur a flexibilitou řádů. SIAC a HKIAC nabízejí nástroje expedited procedure, emergency arbitration a efektivní řízení multi-party arbitration. Pro společnosti působící v regionu jsou klíčové vymahatelnost a rychlost řešení sporů.

Evropské arbitrážní instituce: ICC, LCIA

Evropské instituty (ICC, LCIA) vynikají stabilitou procedur, rozvinutou praxí cross-border disputes a vysokou úrovní procesní spravedlnosti. V EU se klade zvláštní důraz na compliance, ochranu osobních údajů a interakci národního a mezinárodního práva.

Africká arbitráž: platformy a možnosti

Africká arbitráž se rychle rozvíjí: AfAA a regionální centra nabízejí specializovaná řešení pro spory s účastí mezinárodních společností. Nicméně fragmentace arbitrážního systému a rozdíly ve vymahatelnosti vyžadují dodatečné due diligence a strategické plánování.

Globalizace a strategie společnosti

Globalizace arbitráže zesiluje konkurenci mezi institucemi, stimuluje zavádění inovací a zvyšuje nároky na procesní spravedlnost. V COREDO doporučujeme zohlednit regionální rozdíly a přizpůsobit dispute resolution strategy specifikám trhu, aby se minimalizovala rizika a zvýšila efektivita arbitráže.

Příprava na mezinárodní arbitráž

Příprava na mezinárodní arbitráž je základním krokem, který přímo ovlivňuje výsledek sporu. Kvalitní příprava zahrnuje detailní zpracování všech aspektů sporu, hodnocení právních stanovisek a strategické plánování akcí stran, od due diligence až po formování důkazní základny.

Due diligence před arbitráží

Před zahájením arbitráže je důležité provést komplexní legal due diligence: analýzu arbitrážních doložek, hodnocení rizika vymahatelnosti (enforceability risk), kontrolu compliance a připravenost k odhalení informací.

Finanční due diligence zahrnuje hodnocení potenciálních nákladů, možnosti third-party funding a analýzu ROI.

Inovativní arbitráž ve firmě

Inovace v arbitrážních pravidlech (expedited procedure, emergency arbitration, case management tools) vyžadují přizpůsobení interních procesů firmy. Řešení, vyvinutá v COREDO, umožňují integrovat digitální platformy pro řízení případů a automatizaci dokumentace.

Jak minimalizovat rizika a snížit náklady

Praxe COREDO potvrzuje: klíčem k redukci rizik je chytrá strategie řešení sporů, transparentní rozpočtování, volba optimální arbitrážní instituce a pravidelné auditování nákladů. Používání zjednodušených procedur a third-party funding umožňuje firmám zachovat flexibilitu a kontrolu nad procesem.

Jak vybrat tým a konzultanta?

Trénink interního týmu na principy mezinárodního arbitráže, vytváření poolu expertů a zapojení profilových konzultantů jsou klíčem k úspěšnému řízení sporů. Tým COREDO realizoval projekty na přípravu interních compliance officerů a integraci externích expertů pro podporu složitých cross-border disputes.

Kontrola compliance a AML v mezinárodních sporech

Dodržování požadavků AML a compliance se stává kriticky důležitým v mezinárodní arbitráži, zejména při účasti finančních institucí a fintech společností. Řešení COREDO zahrnují zavádění compliance platforem a pravidelný audit procedur, aby vyhovovaly mezinárodním standardům.

Klíčové závěry pro podnikání

Vyberte arbitrážní institut s ohledem na vymahatelnost, regionální specifiku a náklady procedur.
Formulujte arbitrážní doložku s pomocí expertů, zohledňujíce lex arbitri a specifika transakce.
Používejte inovativní arbitrážní procedury (expedited procedure, emergency arbitration) pro optimalizaci lhůt a nákladů.
Zavádějte digitální nástroje pro case management a kontrolujte náklady v každé fázi.
Analyzujte riziko vymahatelnosti a připravujte strategii výkonu rozhodnutí v cílových jurisdikcích.
Zapojte third-party funding pouze po komplexním due diligence podmínek a rizik.
Zajišťujte pravidelné školení interního týmu a kontrolu compliance/AML procedur.

Odpovědi na otázky podnikatelů

Který arbitrážní institut vybrat pro spor mezi společnostmi z EU a Asie?
Optimální volbou často bývá SIAC nebo HKIAC – zajišťují vymahatelnost, flexibilitu procedur a uznání rozhodnutí v obou regionech.

Jak se změnila klíčová ustanovení v novém řádu SIAC roku 2025?
Byly zavedeny nástroje third-party funding, preliminary determination, emergency arbitration, rozšířeny možnosti zjednodušených procedur a kontroly nákladů.

Jaké strategické výhody dává zjednodušená procedura pro podnikání?
Zkrácení lhůt a nákladů, minimalizace byrokracie, urychlené vykonání rozhodnutí.

Jak posoudit rentabilitu investic (ROI) do mezinárodní arbitráže?
ROI se vypočítává na základě nákladů procedury, pravděpodobnosti vykonání rozhodnutí, velikosti nároků a potenciálních nepřímých výhod (např. zachování obchodní pověsti).

Jaká rizika nese financování arbitráže třetími stranami?
Odhalení obchodních informací, konflikt zájmů, vliv na nezávislost arbitrů, možné spory s financující stranou.

Jak zajistit výkon arbitrážního rozhodnutí v různých zemích?
Vybírat jurisdikce, uznávající Newyorskou úmluvu, připravit plnou dokumentaci pro recognition and enforcement, analyzovat riziko vymahatelnosti předem.

Jaké jsou nejlepší praktiky řízení několika souvisejících arbitrážních případů?
Použití nástrojů pro consolidation of proceedings, multi-party arbitration, digitálních platforem pro case management.

Jak inovace v arbitrážních pravidlech ovlivňují rychlost a náklady řešení sporů?
Zrychlují proces, snižují náklady, zvyšují transparentnost a procesní spravedlnost.

Kontrolní seznamy a tabulky pro web

Kontrolní seznamy a tabulky pro web umožňují rychle zhodnotit klíčové parametry a výhody různých variant, šetříc čas na analýze a rozhodování. Níže najdete strukturované materiály, které pomohou porovnat arbitrážní instituce a vybrat optimální řešení na základě podrobných a přehledných údajů.

Srovnání arbitrážních institucí

Institut	Region	Náklady	Vymahatelnost	Zjednodušená procedura	Emergency Arbitration	Specifika
SIAC	Asie	Střední	Vysoká	Ano	Ano	Inovace, flexibilita
ICC	Evropa	Vysoká	Vysoká	Ano	Ano	Stabilita, rozvinutá praxe
LCIA	Evropa	Střední	Vysoká	Ano	Ano	Jednoduchost procedur
HKIAC	Asie	Střední	Vysoká	Ano	Ano	Digitální nástroje
AfAA	Afrika	Nízká	Střední	Ano	Ne	Regionální specifika

Kontrolní seznam due diligence pro arbitráž

Analýza arbitrážní doložky a použitelného práva (lex arbitri)
Ocenění rizika vymahatelnosti (enforceability risk) v cílových jurisdikcích
Kontrola compliance a AML procedur
Rozpočtování nákladů a analýza možností third-party funding
Příprava interního týmu a volba externích konzultantů
Sběr a strukturování důkazů
Analýza ROI a strategických důsledků pro podnikání

Změny v řádech SIAC a FOSFA 2025

Změna	SIAC 2025	FOSFA 2025	Praktický význam pro podnikání
Third-party funding	Ano	Ne	Optimalizace nákladů, transparentnost
Emergency arbitration	Ano	Ano	Rychlá ochrana zájmů
Preliminary determination	Ano	Ne	Částečná rozhodnutí v rané fázi
Expedited procedure	Ano	Ano	Zkrácení lhůt a nákladů
Consolidation of proceedings	Ano	Ano	Koordinace souvisejících sporů
Security for costs	Ano	Ano	Finanční bezpečnost

Tento průvodce je výsledkem dlouholetých zkušeností týmu COREDO při podpoře mezinárodních arbitrážních řízení. Doufám, že se pro vás stane nejen zdrojem strategických nápadů, ale také praktickým nástrojem pro efektivní ochranu zájmů vašeho podnikání na globálním trhu.