Právní služby:

Komplexní právní řešení pro smlouvy, spory a dodržování předpisů. Náš tým odborníků zajišťuje právní ochranu a strategické vedení pro váš podnik.

AML poradenství:

Poradenství v oblasti AML za účelem vypracování a dodržování AML procesů ve vaší společnosti. Posuzujeme rizika, nabízíme průběžnou podporu a poskytujeme služby AML na míru.

Získání licence na krypto:

Nabízíme licencování a průběžnou podporu pro vaše krypto-podnikání. Licence zařizujeme i v těch nejpopulárnějších jurisdikcích.

Registrace právnických osob:

Efektivní podpora při registraci právnických osob. Řešíme za Vás veškerou dokumentaci a interakci s úřady. Zajišťujeme bezproblémový proces založení vaší společnosti.

Založení bankovních účtů:

Zprostředkujeme zakládání bankovních účtů prostřednictvím naší rozsáhlé sítě partnerů (evropských bank). Bezproblémový proces přizpůsobený potřebám vašeho podnikání.

TÝM COREDO

Nikita Veremeev
Nikita Veremeev
Generální ředitel
Pavel Kos
Pavel Kos
Vedoucí právního oddělení
Grigorii Lutcenko
Grigorii Lutcenko
Vedoucí AML oddělení
Annet Abdurzakova
Annet Abdurzakova
Vedoucí oddělení vztahů se zákazníky
Basang Ungunov
Basang Ungunov
Právník v Právním oddělení
Egor Pykalev
Egor Pykalev
AML konzultant
Yulia Zhidikhanova
Yulia Zhidikhanova
Specialista vztahů se zákazníky
Pavel Batsulin
Pavel Batsulin
AML konzultant
Diana Alchaeva
Diana Alchaeva
Specialista vztahů se zákazníky
Johann Schneider
Johann Schneider
Právník v Právním oddělení
Daniil Saprykin
Daniil Saprykin
Specialista péče o zákazníky

NAŠI KLIENTI

Mezi klienty společnosti COREDO patří výrobní, obchodní a finanční společnosti, jakož i klienti z evropských zemí a zemí SNS.

Efektivní komunikace a rychlá realizace projektu jsou zárukou spokojenosti našich klientů.

Exactly
Unitpay
Grispay
Newreality
Chicrypto
Xchanger
CONVERTIQ
Crypto Engine
Pion
Za poslední dva roky se mě klienti COREDO nejčastěji ptají jednu a tutéž otázku: «Je dnes vůbec možné vybudovat mezinárodní strukturu tak, aby byla efektivní a zároveň vyhověla všem kontrolám týkajícím se konečných vlastníků v Evropě?»
Vzhledem k tomu, že EU postupně zpřísňuje požadavky AML a zavádí nová pravidla do roku 2025, tato otázka se stává strategickou, nikoli technickou.
Evropské regulační prostředí se mění rychleji, než se mnohé korporátní struktury stihnou přizpůsobit: jednotný AML balíček EU, vznik AMLA (Úřad EU pro boj proti praní špinavých peněz), nová kritéria pro určení konečných vlastníků (beneficial owner), digitální rejstříky a zpřísnění sankčních filtrů. Tyto procesy přímo ovlivňují registraci právnických osob v EU, přístup k bankovním účtům a možnost spolupracovat s protistranami z Asie a zemí SNS.


V tomto článku podrobně vysvětlím, co znamenají nové požadavky na konečné vlastníky v EU pro podnikání v Evropě, Asii a SNS, jak se mění AML směrnice 2025, и главное – какие практические шаги уже сейчас закладывать в стратегию. Pokud plánujete expanzi, reorganizaci struktury nebo získání finančních licencí v EU, doporučuji dočíst až do konce: zde nejde o teorii, ale o koncentrát toho, co tým COREDO každý den řeší v reálných projektech.

Nové požadavky na skutečné vlastníky v EU v roce 2025

Ilustrace k oddílu «Nové požadavky na skutečné vlastníky v EU v roce 2025» v článku «Nové požadavky na skutečné vlastníky v EU- co se změnilo»
K do roku 2025 přechází EU od roztříštěných směrnic k jednotné regulační architektuře:
jednotné nařízení pro AML/CFT, aktualizovaná směrnice EU o boji proti praní špinavých peněz (AMLD) a nadnárodní regulátor AMLA posilují kontrolu nad tím, kdo skutečně stojí za společnostmi a transakcemi.

Klíčové bloky změn:

  1. Rozšíření kritérií pro určení skutečného vlastníka v Evropě v roce 2025
    Tradiční práh 25% vlastnictví zůstává, ale již není dostatečný. Regulátoři čím dál více používají koncepci «kritéria podstatné kontroly»: právo jmenovat a odvolávat ředitele, kontrola nad klíčovými smlouvami, veto u strategických rozhodnutí, existence trustových a akcionářských ujednání. Formální dělení podílů už nefunguje: ovládací vliv je důležitější než procento akcií.
  2. Povinná a častější aktualizace údajů o skutečných vlastnících v EU
    Zavádí se přísná povinnost aktualizovat údaje o skutečných vlastnících při jakékoli podstatné změně struktury, a ne «jednou ročně jen pro splnění». Mnoho jurisdikcí v EU již přechází na režim, kdy opoždění s aktualizací dat v digitálních rejstřících skutečných vlastníků EU je považováno za porušení AML, nikoli za korporátní formalitu.
  3. Digitální rejstřík skutečných vlastníků a jednotné standardy transparentnosti
    Země EU směřují k unifikaci formátů dat a těsnější integraci rejstříků. Rozšiřuje se výměna informací mezi rejstříky, bankami, licenčními orgány a AMLA. To zvyšuje transparentnost konečných vlastníků, ale současně výrazně snižuje prostor pro nekorektní struktury.
  4. Posílení KYC procedur v Evropě a kontrola konečných vlastníků společností
    Banky, platební organizace, poskytovatelé kryptoslužeb, investiční firmy a dokonce i některé nebankovní subjekty (např. prodejci luxusního zboží) podléhají přísnějším KYC (Know Your Customer) postupům. Ověřování není omezeno na formu: regulátoři očekávají analytický přístup ke struktuře vlastnictví, zdrojům prostředků a potenciálním rizikům sankcí.
Na praktice to znamená: registrace společnosti, otevření účtu, získání krypto- nebo platební licence v EU v roce 2025 začíná promyšleným modelem zveřejnění skutečných vlastníků, a nekončí jím.

Kdo je konečný vlastník podle nových standardů EU?

Během let práce v COREDO jsem se přesvědčil: většina problémů s compliance nevzniká kvůli touze něco skrýt, ale kvůli nesprávné odpovědi na základní otázku – *«kdo je náš konečný příjemce výhod?»*

# Kritéria podstatné kontroly

V nové logice EU: jak určit konečného vlastníka v EU:

  • podíl vlastnictví (obvykle ≥25 %, ale pro vysoce riziková odvětví se práh de facto snižuje);
  • přímá nebo nepřímá kontrola přes holdingy, trusty, dohody;
  • právo určovat strategii společnosti, schvalovat rozpočet, blokovat transakce;
  • možnost jmenovat/odvolávat ředitele, kontrolovat hlasování akcionářů.

Pokud osoba nedosahuje formálních práhů vlastnictví, ale disponuje podstatnou kontrolou, bude považována za skutečného vlastníka.

# Korporátní audit vlastnické struktury

V projektech COREDO pro EU, Asii a SNS téměř vždy začínáme korporátním auditem vlastnické struktury:

  • tvoříme kompletní diagram vlastnictví až k fyzickým osobám;
  • analyzujeme akcionářské a opční smlouvy, plné moci, postranní dopisy (side‑letters);
  • prověřujeme trustová a nominální uspořádání;
  • porovnáváme strukturu s lokálními požadavky na skutečné vlastníky společností v konkrétní jurisdikci EU.

Tato práce není formalitou, ale ochranou: správně určený skutečný vlastník snižuje riziko následných nároků vůči ředitelům a licencovaným společnostem.

# Odpovědnost ředitelů a kontrolních osob

Odpovědnost ředitelů za nedodržení požadavků na skutečné vlastníky se zvyšuje. Nejde jen o pokuty:

  • osobní odpovědnost za neúplné nebo nepravdivé zveřejnění;
  • riziko diskvalifikace jako ředitele v EU;
  • možné zablokování licencí nebo účtů společnosti;
  • zvýšená pozornost k transakcím a obchodům spojeným s «kontroverzními» strukturami.
V několika případech klienti přišli do COREDO až poté, co banky zmrazily účty kvůli nesouladu zveřejněných skutečných vlastníků se skutečnou kontrolou. Náprava situace byla dražší než původně nastavený transparentní přístup.

Digitální rejstříky skutečných vlastníků v souladu s AML

Nová etapa – digitalizace compliance procesů a přechod k plně elektronickým digitálním rejstříkům skutečných vlastníků EU.

# Otevřené a uzavřené rejstříky

Po rozhodnutích Soudního dvora EU mnohé země omezily veřejný přístup k údajům. Přitom:

  • pro regulátory, finanční instituce a oprávněné osoby zůstává přístup k údajům;
  • pro podniky nadále platí požadavky na zveřejňování informací v rejstříku;
  • v řadě jurisdikcí je část informací o vlastnících dostupná novinářům a neziskovým organizacím při oprávněném zájmu.

Pro klienty COREDO samostatně modelujeme, jaké množství údajů o vlastnících bude ve skutečnosti viditelné v každém konkrétním státě EU a jak to ovlivní reputační a sankční rizika.

# Automatizace aktualizace údajů a integrace s ERP

V roce 2025 se objevuje nové téma – automatizace aktualizací údajů o skutečných vlastnících a integrace korporátních systémů s digitálními platformami EU:

  • údaje o změně akcionářů a ředitelů se okamžitě promítají do interních systémů;
  • informace se automaticky připravuje k podání do digitálních rejstříků;
  • snížení vlivu lidského faktoru a rizika zapomenutí na povinnou aktualizaci.
Řešení, která tým COREDO vyvíjí spolu s IT‑partnery, umožňují integrovat AML-procesy s korporátními ERP-systémy, včetně triggerů pro upozornění právního oddělení při změně struktur.

# Dopad digitalizace na transparentnost vlastnictví

Digitální platformy pro podávání údajů o skutečných vlastnících a ověření IBAN a identifikace majitelů účtů v bankách EU vedou k tomu, že transparentnost vlastnictví společností přestává být volbou. Jakékoli nesoulady mezi rejstříky, bankou a licenčním orgánem automaticky přitahují pozornost a mohou iniciovat monitorování transakcí a reporting.

Registrace právnických osob v EU: nové požadavky a mezinárodní podnikání

Ilustrace k oddílu «Registrace právnických osob v EU: nové požadavky a mezinárodní podnikání» v článku «Nové požadavky na beneficienty v EU - co se změnilo»

Ještě před několika lety se registrace právnických osob v EU v mnoha jurisdikcích omezovala na formální balík dokumentů. V roce 2025 je vliv nových AML požadavků na registraci právnických osob v EU již zřejmý:

  • v řadě zemí bez předběžné analýzy beneficientů registrační orgán odmítne začlenění;
  • banky odmítají otevírat účty do provedení hluboké analýzy struktury a zdrojů prostředků;
  • finanční licence (krypto, platební, forex) jsou udělovány pouze při zavedeném systému AML compliance v Evropě.

Kontrola AML v Asii, SNS a Africe

Podniky, které kombinují EU s Asií a SNS, se dostávají do zorného pole zvýšené pozornosti:

  • transakce s protistranami z některých zemí vyžadují posílené Due Diligence v rámci AML;
  • pro společnosti provádějící operace v Africe a Asii mohou být uplatněny dodatečné požadavky na AML kontrolu v rámci přeshraničních operací;
  • AML kontroly a výzvy pro společnosti ze SNS zahrnují detailní analýzu zdrojů prostředků, vlastnické struktury a sankčních seznamů EU.

Praxe COREDO ukazuje: předem vybudovaný rizikově orientovaný přístup k AML s ohledem na geografii protistran snižuje počet dotazů od bank a regulátorů a urychluje licenční procesy.

Dopad sankcí EU na beneficiáře a vlastníky

Sankce pro beneficiáře v EU nejsou abstraktním rizikem, ale faktorem, který mění strukturu podnikání:

  • zařazení osoby na sankční seznamy EU může zablokovat účty a aktiva skupiny;
  • blokující sankce proti podnikatelům vedou k nutnosti rychlé restrukturalizace;
  • v řadě případů jsou nutné změny ve vlastnické struktuře v Evropě, Asii a Africe, aby byla zachována provozní činnost.

Tým COREDO pravidelně provádí korporátní audit vlastnické struktury s ohledem na sankční a reputační rizika a počítá, jak dopad sankcí EU na beneficiáře a společnosti ovlivňuje financování a vstup na nové trhy.

Rizika a výzvy spojené s nedodržováním nových požadavků

Odmítnutí „řešit“ nové pravidla vede k poměrně měřitelným důsledkům.

  • Právní a finanční rizika
    Pokuty, blokace účtů, odvolání licence, zamítnutí registrace nebo prodloužení povolení.
  • Sankční rizika a jejich dopad na podnikání
    Zařazení do oblasti podezření v souvislosti se sankcemi: i při absenci formálního porušení vede ke zdržování jakýchkoli regulačních postupů.
  • Odpovědnost za nedodržení AML požadavků
    Ředitelé a kontrolní osoby čelí osobní odpovědnosti, až po trestněprávní, pokud regulátor kvalifikuje porušení jako úmyslné.

Zkušenost COREDO ukazuje: preventivní výdaje na compliance jsou násobně nižší než ztráty při blokaci účtů nebo při nuceném utlumování operací v EU.

Nová omezení hotovostních plateb a obchodní procesy

Samostatná část změn – omezení hotovostních plateb v EU.

  • Zavádí se zákaz hotovostních plateb nad 10 000 eur pro většinu transakcí, přičemž členské státy mohou stanovit nižší limity.
  • Pro vybraná odvětví (např. prodejce luxusního zboží) se kontrola zesiluje a hotovostní operace jsou přísně provázány s AML požadavky EU.
  • To ovlivňuje obchodní model distributorů, B2B prodejů a některých nikových odvětví zvyklých na hotovostní obrat.
Pro klienty COREDO přehodnocujeme smluvní základnu, zavádíme postupy ověřování původu prostředků a přestavujeme finanční toky tak, aby nová omezení hotovostních plateb nad 10 000 eur neblokovala provozní činnost.

Nejlepší postupy AML-kompliance a řízení rizik v roce 2025

Ilustrace k oddílu „Nejlepší postupy AML-kompliance a řízení rizik v roce 2025“ v článku „Nové požadavky na beneficiáře v EU – co se změnilo“

Silná AML-комплаенс v Evropě v roce 2025: už to není jen politika «на бумаге», ale kombinace procesů, technologií a kultury řízení rizik.

Doporučení pro přípravu podnikání

V projektech COREDO v EU, v Asii a SNS se osvědčily následující přístupy:

  • vytvořit srozumitelnou politiku transparentnosti vlastnictví společností a zveřejňování skutečných vlastníků (beneficial owners);
  • formalizovat rizikově orientovaný přístup k AML: klasifikace klientů a protistran, zemí, typů transakcí;
  • provést korporátní audit vlastnické struktury před registrací nebo udělením licence, nikoli po prvním dotazu regulátora.

Metody due diligence a řízení rizik

Efektivní due diligence v AML zahrnuje:

  • ověření konečných vlastníků a ředitelů podle sankčních a PEP seznamů;
  • analýzu zdrojů prostředků a obchodního modelu;
  • hodnocení jurisdikčních rizik pro protistrany ze SNS, Asie a Afriky;
  • dokumentaci rozhodnutí: proč je klient/protistrana přijat(a), s jakými omezeními.

Tento přístup umožňuje nejen splnit nová pravidla AML для бизнеса v Evropě, ale také argumentovaně hájit svou pozici před bankami a regulátory.

Nové technologie AML monitoringu: umělá inteligence a blockchain

Technologická oblast se rychle rozvíjí:

  • AI systémy analyzují transakce a vyčleňují podezřelé vzorce;
  • blockchain řešení pomáhají sledovat původ digitálních aktiv a soulad s požadavky vůči poskytovatelům kryptoslužeb;
  • automatizované platformy umožňují škálovat AML-процедуры pro mezinárodní byznys bez úměrného navýšení počtu zaměstnanců compliance.
Tým COREDO se podílí na implementaci takových řešení u klientů v EU, Singapuru a Dubaji, přičemž se nesoustředí na „módní technologie“, ale na konkrétní dopad AML požadavků na ROI společností.

Integrace AML a škálování v ERP

Aby kompliance nebrzdila rozvoj, je důležité integrovat AML procesy s korporátními ERP systémy:

  • automatické spuštění KYC při vytvoření nové protistrany;
  • spouštěče kontrol při změně vlastnické struktury;
  • propojení s digitálními platformami pro podávání údajů o beneficiářích;
  • jednotná databáze pro škálování AML postupů pro mezinárodní podnikání při vstupu na nové jurisdikce.

Kontrola AML pro společnosti s mezinárodními operacemi

Mezinárodní skupiny musí brát v úvahu nejen evropská pravidla, ale i specifika Asie a SNS.

  • AML kontrola v přeshraničních operacích
    Rozdíly ve standardech vykazování, KYC a sankčních režimech vyžadují flexibilní, ale ucelenou politiku.
  • Dopad nových AML požadavků na operace společností s protistranami ze СНГ и Азии
    Jakékoli vazby na vysoce rizikové jurisdikce automaticky vedou k prohloubené analýze.
  • Kontrola operací s ruskými protistranami v EU
    Banky a regulátoři v Evropě zpřísnili filtry a vyžadují podrobné odůvodnění ekonomického smyslu a struktury transakcí.

V projektech COREDO týkajících se právního doprovodu registrace společností v EU, Asii a Africe budujeme jednotné standardy řízení rizik v AML a compliance, aby jedna transakce v problematické jurisdikci neohrozila provozní činnost celé skupiny.

Příprava podniků na požadavky vůči beneficientům EU

Ilustrace k oddílu «Příprava podniků na požadavky vůči beneficientům EU» v článku «Nové požadavky na beneficienty v EU — co se změnilo»

Aby nové předpisy společnost nezaskočily, doporučuji vypracovat systematický plán.
  1. Postupná aktualizace údajů o konečných владельцах
    • provést interní korporátní audit vlastnické struktury;
    • identifikovat všechny skutečné vlastníky podle nových kritérií podstatné kontroly;
    • sjednotit zveřejňování ve všech jurisdikcích přítomnosti;
  2. zavést proces pravidelné aktualizace údajů o beneficientech EU.
  3. Organizace interní kontroly
    • jmenovat osoby odpovědné za požadavky na oznamování konečných vlastníků v EU;
    • zavést postup povinného schvalování jakýchkoli změn struktury s právním oddělením;
    • zaznamenat postup spolupráce s registrátory, bankami a licenčními orgány.
  4. Zavedení a optimalizace KYC a AML postupů
    • aktualizovat KYC‑dotazníky s ohledem na změny v KYC postupech v Evropě v roce 2025;
    • přizpůsobit politiky požadavkům AMLD a národních regulátorů;
    • zohlednit rozšíření okruhu subjektů podléhajících AML dohledu, včetně nebankovních organizací.
  5. Školení a odpovědnost ředitelů a zaměstnanců
    • uspořádat školení o odpovědnosti ředitelů a osob vykonávajících kontrolu;
    • vypracovat praktické příručky pro spolupráci s bankami a regulátory;
    • upevnit interní standardy chování při požadavcích oddělení compliance.
  6. Příprava na kontroly a audit podle nových AML standardů
    • provést zkušební interní audit s imitací regulační kontroly;
    • odstranit zjištěné mezery v dokumentaci a procesech;
    • sestavit soubor důkazů, že společnost dodržuje nové požadavky na beneficienty v EU a AML standardy.
V praxi tým COREDO často kombinuje tento plán s přípravou na registraci nových společností, získáním licencí nebo restrukturalizací skupin: tak se daří snížit náklady změn a rychleji ukázat výsledky pro podnikání.

Závěr: co je pro vedoucího důležité právě teď

Ilustrace k oddílu „Závěr: co je pro vedoucího důležité právě teď“ v článku „Nové požadavky na beneficienty v EU — co se změnilo“

EU směřuje k modelu, v němž transparentnost konečných vlastníků, digitální rejstříky a důsledné dodržování AML se stávají základní podmínkou přístupu k finanční infrastruktuře. Pro podnikatele a finančního ředitele to není tolik právní problém jako strategický faktor: pokud struktura neodpovídá novým pravidlům, prostě přestane fungovat.
Skutečná volba dnes není mezi „transparentně“ a „ne“, ale mezi chaotickou a řízenou transparentností. V COREDO vidíme, že společnosti, které předem přehodnocují vlastnickou strukturu, nastavují procesy aktualizace údajů o skutečných vlastnících a investují do AML technologií, vyhrávají nejen v snížení rizik, ale i v rychlosti transakcí, přístupu k financování a odolnosti vůči krizím.
Pokud plánujete registraci nebo restrukturalizaci podnikání v EU, získáváte finanční licence nebo se připravujete na přísnější kontroly v oblasti AML, má smysl nyní proměnit nové požadavky v pochopitelný projekt s jasnými etapami, rozpočtem a očekávaným ROI. Právě tak přistupujeme k úkolům klientů v COREDO – jako k investici do dlouhodobé odolnosti a škálování mezinárodního podnikání.

Během posledních tří let tým COREDO čím dál častěji pozoruje stejný scénář: IT‑společnost s obratem 10–30 milionů ročně potřebuje až 9–12 měsíců na změnu jurisdikce, a po dvou letech je nucena proces zahájit znovu kvůli změnám v daňové regulaci a požadavcích AML.

K roku 2026 se výběr jurisdikce pro IT‑společnost přestává být otázkou «kde je daňová sazba nižší» a mění se v úkol strategického navrhování: jak skloubit daňovou regulaci IT společností v roce 2026, požadavky na substance, mezinárodní AML/KYC standardy, GDPR a přístup k bankovní infrastruktuře tak, aby struktura vydržela změny v následujících 5–7 letech.

Příliš jednoduchá otázka «v které zemi založit společnost?» se v roce 2026 stává rizikovou.

Je mnohem poctivější se zeptat: «Jak vybrat zemi pro registraci IT‑společnosti v roce 2026 tak, aby za tři roky nemuseli přeplácet daně, neztratili bankovní účet a nesetkali se s blokací plateb kvůli AML?»
V tomto článku krok za krokem rozeberu, jak my v COREDO přistupujeme k provádění due diligence jurisdikcí, porovnáváme daňové režimy Evropy a Asie, hodnotíme požadavky na substance a rizika změny jurisdikce, a také jak vystavět strukturu, která pomáhá škálovat IT‑byznys, místo aby ho brzdila. Pokud uvažujete o registraci IT‑společnosti v Evropě nebo v Asii v roce 2026, má smysl dočíst až do konce: tady nebude teorie, ale shrnutí praxe.

Výběr jurisdikce pro IT-společnost v roce 2026

Ilustrace k oddílu «Výběr jurisdikce pro IT-společnost v roce 2026» ve článku «Jak vybrat jurisdikci pro IT-společnost v roce 2026»

Když vedu strategickou seanci se zakladateli IT‑podniku, vždy nezačínáme zemí, ale kritérii. Jurisdikce je odvozená od obchodního modelu, geografického rozmístění klientů, plánů na získání investic a míry regulace produktu (fintech, AI, SaaS, marketplace apod.).

Do roku 2026 jsou pro výběr jurisdikce pro IT‑společnost klíčové sedm oblastí: due diligence země, daňové zatížení, substance requirements, bankovní infrastruktura, AML/KYC a fintech Licencování, ochrana dat a IP, a také investiční atraktivita a podpora R&D.

Prověrka jurisdikcí

Prvním filtrem je due diligence jurisdikcí. V COREDO analyzujeme zemi podle několika rovin.

  1. Reputace и стабильность правовой системы
    Pro IT‑byznys není důležité jen korporátní právo, ale také to, jak soudy a regulátoři přistupují k digitálním modelům, kryptoelementům, vzdáleným týmům a práci s daty. Země může nabízet atraktivní daňové výhody pro IT‑společnosti, ale přitom mít slabou soudní ochranu nebo nepředvídatelné vymáhání práva, což okamžitě snižuje investiční atraktivitu jurisdikcí pro IT‑byznys.
  2. Daňové zatížení и оптимизация
    Vždy počítáme nikoli nominální, ale efektivní daňovou sazbu: korporační daň + daně z dividend + sociální pojištění + místní poplatky. Důležitá není jen sazba, ale i možnost využít mezinárodní daňové plánování, smlouvy o zamezení dvojího zdanění a existence stabilního režimu, nezávislého na dočasných úlevách.
  3. Požadavky na korporátní výkaznictví a audit
    Pro klienty orientované na fondy jsou velmi důležité požadavky na korporátní výkaznictví pro IT‑společnosti v EU a transparentnost vůči investorům. V COREDO pozorujeme trend: investoři očekávají jasné, srovnatelné výkaznictví v souladu s mezinárodními standardy a transparentní vlastnickou strukturu, včetně holdingů a subholdingů.
  4. právní rizika při změně jurisdikce
    Změna země inkorporace je často doprovázena spouštěči zdanění „na výstupu“, přehodnocením smluv, změnou daňového rezidentství a riziky nároků v souvislosti se substance. Řízení rizik spojených se změnou jurisdikce nyní vkládáme do struktury již od začátku: zkoumáme, jak bezbolestně bude možné v budoucnu převést IP, vytvořit samostatný holding nebo trust.
  5. vliv sankcí a geopolitiky
    Pro podniky z SNS a některých asijských zemí je vliv sankcí a geopolitiky na výběr jurisdikce kritickým faktorem. Některé země jsou formálně otevřené, ale jejich banky prakticky nepracují s určitými regiony. Tým COREDO do due diligence vždy zahrnuje analýzu sankčních rizik, i když společnost neoperuje s citlivým zbožím nebo službami.

Daňová regulace a pobídky pro IT‑společnosti v Evropě a Asii

Další vrstva – daňová regulace IT‑společností v roce 2026 a porovnání daňových sazeb pro IT‑společnosti v Evropě a Asii. V praxi nejčastěji diskutujeme Kypr, Irsko, Litvu, Polsko a Singapur.

  1. Kypr
    Pro IT‑struktury zůstává Kypr zajímavý jako platforma pro IP‑holdingy a z hlediska smluv o zamezení dvojího zdanění. zvláštnosti registrace společností na Kypru zahrnují flexibilitu korporátního práva, srozumitelné substance requirements (kancelář, ředitel, zaměstnanci) a přístup k evropské infrastruktuře při mírném daňovém zatížení.
  2. Irsko
    registrace IT‑společnosti v Evropě přes Irsko je často opodstatněná při zaměření na velké B2B klienty a vstupu na anglicky mluvící trhy. Specifika registrace společností v Irsku jsou důležitá pro struktury s významnou IP‑bází a R&D. Irsko nabízí rozvinuté ekosystémy, programy podpory R&D a jasné požadavky na korporátní výkaznictví pro IT‑společnosti v EU.
  3. Litva a Polsko
    Tyto země posilují své pozice díky fintech licencování a podpoře startupů. Zvláštnosti registrace společností v Litvě a Polsku zahrnují důraz na regulatorní předvídatelnost, přístup k fintech infrastruktuře a evropským grantovým programům. Pro řadu klientů COREDO se litevské a polské struktury stávají základem pro fintech licence a podniky náročné na AML/KYC.
  4. Singapur
    Registrace IT‑společnosti v Asii je často spojována právě se Singapurem. Pro startupy a škálovatelné produkty zahrnují specifika registrace startupů v Singapuru nízký vstupní práh, rychlý proces přes ACRA a BizFile+, podpůrné daňové prostředí a programy podpory R&D. Regulátoři aktivně pracují s fintech a AI a země nabízí rozvinutou bankovní infrastrukturu pro IT‑byznys a přístup na asijské trhy.
  5. Daňové rezidentství a výkaznictví
    V EU jsou kritické nejen sazby, ale i kritéria daňového rezidentství a jeho definice. V praxi COREDO pravidelně klientům vysvětluje, že fyzické místo pobytu managementu, místo řízení a rozhodování mohou ovlivnit, kde je společnost považována za rezidenta. To přímo souvisí s korporátním výkaznictvím a auditem a ovlivňuje efektivní daňovou sazbu.

Požadavky na věcný obsah a soulad s mezinárodními standardy

Od roku 2026 regulátoři přistupují k formálním strukturám ještě přísněji. Požadavky na substance (požadavky na ekonomickou přítomnost) se stávají nejen doporučením, ale povinnou podmínkou pro přístup k daňovým úlevám a mezinárodním bankám.

  1. Co je to substance a proč je potřeba
    Substancence požadavky pro IT-společnosti nejsou jen kancelář a místní ředitel. Je to skutečné řízení z jurisdikce, lokální tým, výdaje, které potvrzují ekonomickou podstatu. Praxe COREDO dokazuje: banky a daňové úřady nejvíce věnují pozornost právě souladu činnosti s deklarovaným modelem, nikoli hezkému schématu.
  2. Praxe naplňování substance
    V některých případech tým COREDO pomáhá vytvářet plnohodnotnou R&D‑kancelář v Evropě, jinde vytvářet řídicí centrum v Asii a provozní útvar nechávat v jiné zemi. Hlavní je, aby substance odpovídala skutečnému obrazu podnikání a nevypadala jako formální schránka.
  3. AML/KYC postupy a mezinárodní standardy
    AML služby pro IT-společnosti v roce 2026 se stávají nejen otázkou licence, ale také otázkou přístupu k bankovním a platebním systémům. AML/KYC procedury musí být vestavěny do produktu: ověřování procesů, monitoring transakcí, výkaznictví. Pro klienty COREDO, kteří získávají fintech licence a AML/KYC‑závislá povolení, budujeme kompletní compliance‑rámec s ohledem na mezinárodní standardy AML a požadavky konkrétních regulátorů.
  4. Digital compliance a kyberbezpečnost
    Pro IT hráče se digital compliance a kyberbezpečnost stávají samostatným kritériem při výběru jurisdikce. Regulátoři stále častěji posuzují, jak společnost chrání data, jaké používá bezpečnostní protokoly a do jaké míry procesy odpovídají mezinárodním standardům bezpečnosti dat.

Registrace IT společnosti v Evropě a Asii: proces a specifika

Ilustrace k oddílu „Registrace IT-společnosti v Evropě a Asii: proces a specifika“ v článku „Jak vybrat jurisdikci pro IT-společnost v roce 2026“

Poté, co jsou kritéria jasná, přecházíme k praxi: registrace právnické osoby v EU nebo v Asii. Zde je důležitá kombinace korporátního práva, požadavků na účastníky a následného přístupu k bankovní infrastruktuře.

  1. Hlavní právní formy
    Ve většině případů COREDO používá ekvivalenty private limited company: s.r.o., limited, typy GmbH. Pro IT byznys jsou důležité omezené ručení, přehledná struktura podílů, možnost přilákání investorů a opčních programů.
  2. Zakladatelské dokumenty a složení účastníků
    Důležité jsou požadavky na podíl zahraniční účasti, přítomnost lokálního ředitele, požadavky na základní kapitál. V některých zemích platí pro registraci offshore a nerezidentských společností zvláštní pravidla, ale v roce 2026 nízkonákladové jurisdikce téměř vždy požadují posílenou substance.
  3. Postup registrace v EU a Asii
    V praxi tým COREDO nastavuje proces tak, aby probíhalo paralelně: příprava zakladatelských dokumentů, KYC na beneficiáře, výběr banky a sestavení legal opinion při registraci IT‑společnosti v zahraničí. V EU věnujeme zvláštní pozornost korporátnímu právu pro IT společnosti: stanovy, korporační smlouvy, opční programy, ochrana minoritních společníků.
  4. otevření bankovního účtu pro IT‑společnost
    To je jedna z nejnáročnějších fází. Právní aspekty otevření účtu v mezinárodních bankách zahrnují kontrolu struktury, beneficiářů, obchodního modelu a AML rizik. Naše zkušenost v COREDO ukazuje: existence promyšleného compliance balíčku, popsané obchodní logiky, AML/KYC politik a jasného zdroje prostředků zásadně zvyšuje šance na úspěšné otevření účtu.
  5. Role legal opinion a právního servisu IT‑byznysu
    Pro mnohé transakce a spolupráci s mezinárodními bankami je vyžadováno legal opinion: potvrzení statusu společnosti, souladu činnosti s legislativou, daňového rezidentství. Řešení vyvinuté v COREDO obvykle zahrnuje kombinaci: právní posouzení + daňové posouzení + schéma pohybu prostředků srozumitelné pro banku a investory.

Registrace startupů a fintech společností

Pro startupy a hráče v oblasti fintech je důležitá zvláštní vrstva požadavků.

  1. Startupy v Singapuru a Evropě
    Zvláštnosti registrace startupů v Singapuru zahrnují nízký vstupní práh, rychlý proces v ACRA a flexibilní ekosystém podpory inovací. V Evropě řada zemí (např. Irsko, Litva, Polsko) nabízí inovativní daňové režimy pro startupy v roce 2026, granty a akcelerační programy. Tým COREDO často buduje struktury, kde je právnická osoba v EU kombinována s R&D centrem a programy podpory R&D.
  2. Licencování fintechu
    Fintech licence a AML/KYC jsou samostatná kapitola. Platební organizace, e‑money, forex, kryptoslužby vyžadují licencování a detailní AML framework. Požadavky CySEC a dalších regulátorů se do roku 2026 zpřísňují: roste význam vnitřní kontroly, reportingu a nezávislého compliance officera.
  3. Dopad mezinárodního AML a KYC na fintech
    Dopad mezinárodního AML na IT společnosti je obzvlášť patrný ve fintechu. Banky a platební instituce očekávají, že klient má definované procesy onboarding, monitoringu a reportingu. V praxi COREDO často vidíme, že právě zralost AML/KYC systémů rozhoduje, zda společnost získá přístup k partnerským bankám a platebním poskytovatelům.
  4. Programy podpory R&D a spolupráce s univerzitami
    Mnohé jurisdikce v roce 2026 vážou daňové úlevy a státní akreditaci IT společností na účast v programech podpory R&D a na podporu vysokých škol a vzdělávacích programů IT společnostmi. Pro mezinárodní struktury COREDO zahrnuje do strategie spolupráci s univerzitami jako nástroj jak pro úlevy, tak pro přístup ke talentům.

Rizika a důsledky změny jurisdikce pro IT společnosti

Ilustrace k oddílu „Rizika a důsledky změny jurisdikce pro IT společnosti“ v článku „Jak vybrat jurisdikci pro IT společnost v roce 2026“

V roce 2026 k nám stále více klientů přichází už po první změně jurisdikce a chtějí, aby druhá byla „bezbolestná“. Je důležité upřímně pojmenovat rizika.

  1. Daňová a právní rizika
    Právní rizika změny jurisdikce pro IT společnosti zahrnují možné zdanění při převodu IP, přecenění aktiv, uznání za kontrolovanou zahraniční společnost, změnu statusu daňového rezidentství. Právní důsledky změny jurisdikce se mohou týkat i smluv: změny rozhodného práva, nutnosti přepracování smluv, licencí a práv k IP.
  2. GDPR a mezinárodní ochrana údajů
    Při přeshraniční činnosti se vliv GDPR na výběr jurisdikce pro IT společnost stává rozhodujícím. Pokud je hlavní zákaznická základna v EU a údaje jsou zpracovávány mimo EU, bude nutné vybudovat složitou strukturu dodržování GDPR a mezinárodní ochrany údajů, uzavíráním standardních smluvních doložek, přizpůsobením zásad ochrany osobních údajů a technických opatření.
  3. Korporátní struktury, trusty a fondy
    U zralých IT skupin často používáme korporátní struktury: holdingy, subholdingy a použití trustů a fondů v rámci IT byznysu. To umožňuje oddělit provozní rizika a vlastnictví IP, chránit aktiva a usnadnit získávání investorů. Ale při změně jurisdikce jakékoliv změny struktury vyžadují pečlivé posouzení z hlediska mezinárodního práva a zdanění.

Výběr jurisdikce pro IT-společnost v roce 2026

Ilustrace k oddílu «Výběr jurisdikce pro IT-společnost v roce 2026» ve článku «Jak vybrat jurisdikci pro IT-společnost v roce 2026»

Abychom uvedli analytiku do praxe, v COREDO používáme srozumitelný algoritmus.

  1. Algoritmus výběru země registrace
    • Formalizovat obchodní model, geografii klientů a plánované trhy.
    • Určit požadavky na licencování (včetně toho, jaké fintech licence potřebují IT‑společnosti pro provoz v EU a v Asii).
    • Stanovit kritéria: daňové zatížení, substance, přístup k bankám, regulace dat, investiční atraktivita.
    • Provést due diligence jurisdikcí pro IT‑společnost v roce 2026 podle těchto kritérií.
    • Simulovat škálování IT‑podniku prostřednictvím mezinárodních struktur a scénář možné změny jurisdikce.
  2. Hodnocení investiční atraktivity a ROI jurisdikcí
    Pro investory jsou důležité požadavky na vykazování a transparentnost, předvídatelnost regulace a srozumitelnost řízení společností. Tým COREDO často připravuje srovnávací analýzy: daňové změny roku 2026 a jejich dopad na IT‑byznys, požadavky na finanční výkaznictví a audit v EU, dopad ESG a udržitelného rozvoje na IT‑společnosti v konkrétní zemi.
  3. Komplexní právní a finanční podpora
    Finanční podpora a právní poradenství se stávají nikoli jednorázovým projektem, ale stálou funkcí. Praxe COREDO ukazuje: společnosti, které pravidelně přehodnocují strukturu, compliance a daňové zatížení, snadněji přečkají regulační změny a rychleji vstupují na nové trhy.
  4. Digitální nomádská víza a migrační programy
    Pro rozptýlené týmy jsou aktuální digitální nomádská víza a migrační programy pro IT specialisty. Ovlivňují jak osobní daňové rezidentství zakladatelů, tak možnosti substance: někdy je jednodušší opatrně přesunout část řízení do země, která nabízí transparentní pravidla pro digitální nomády a freelancery.
  5. Optimalizace pojistných odvodů a daní
    V řadě struktur mají právě pojistné odvody a jejich optimalizace výrazný vliv na efektivní daňovou sazbu. Tým COREDO často navrhuje modely, kde je část týmu zaměstnána v jurisdikcích s flexibilnějšími režimy, přičemž je dodržován compliance s místním pracovním a sociálním právem.

Závěr: na co se spolehnout v roce 2026

Ilustrace k oddílu „Závěr: na co se spoléhat v roce 2026“ v článku „Jak vybrat jurisdikci pro IT-společnost v roce 2026“

Do roku 2026 otázka „jak vybrat jurisdikci pro IT‑společnost“ už není otázkou „top‑10 zemí s nízkými daněmi“, ale úkolem vybudovat mezinárodní strukturu, která zohledňuje: daňovou regulaci IT‑společností v roce 2026, požadavky na substance, mezinárodní standardy AML a compliance, GDPR a digitální soulad, a také dlouhodobou investiční atraktivitu.

Tým COREDO vidí, že vyhrávají ty IT‑společnosti, které rozhodnutí o jurisdikci berou jako strategickou volbu minimálně na 5–7 let dopředu, a ne jako jednorázovou optimalizaci. Pokud stojíte na prahu registrace IT‑společnosti v Evropě nebo v Asii, plánujete vstup do fintechu nebo se připravujete na změnu jurisdikce: má smysl prodiskutovat strukturu dříve, než podáte první dokumenty. To šetří roky a chrání kapitál.

Kryptoregulace EU a Švýcarska v roce 2026: volba mezi přísností a flexibilitou

V roce 2026 kryptoměnová legislativa Evropy a Švýcarska vstupuje do nové fáze: digitální aktiva přestávají být «šedou zónou» a integrují se do klasického finančního systému na úrovni zákonů, standardů vykazování a dohledu. Pro podnikatele stojí volba: registrovat se v EU s jeho přísným, ale předvídatelným rámcem MiCA/AMLR, nebo zvolit Švýcarsko s pružnějším, ale stále průhlednějším modelem.

Tři klíčové trendy kryptoregulace 2026

Ilustrace k oddílu «Tři klíčové trendy kryptoregulace 2026» v článku «Porovnání regulace krypta ve Švýcarsku a v EU - co je jednodušší v roce 2026»

Unifikace pravidel pro kryptoaktivy. V EU jde o implementaci Markets in Crypto‑Assets Regulation (MiCA) a Anti‑Money Laundering Regulation (AMLR) pro poskytovatele kryptoslužeb, burzy, emitenty stablecoinů a tokenizovaných aktiv. Ve Švýcarsku rozvoj již existujícího modelu DLT‑zákonů a finančních licencí FINMA s ohledem na mezinárodní standardy.
Hluboká fiskální transparentnost. Zavádějí se standardy vykazování kryptoaktiv založené na iniciativě OECD (CARF) a mechanismech automatické výměny informací (AEOI) o kryptoaktivech. Cílem je boj proti přeshraničnímu daňovému úniku. Od roku 2026 Švýcarsko začne tyto standardy uplatňovat a připojí se k automatické výměně informací o kryptoaktivech se 74 zeměmi, včetně všech členských států EU, Velké Británie a většiny účastníků G20.
Úplný odklon od anonymity. Rozšiřují se řešení pro digitální identifikaci a ověřování klientů, KYC v kryptoindustrii se stává výchozím standardem. V roce 2027 v EU bude zaveden limit hotovostních plateb do €10 000, přičemž převody v kryptoměnách nad €1 000 budou podléhat povinné kontrole.

Regulace kryptoměn v EU v roce 2026

Ilustrace k oddílu «Regulace kryptoměn v EU v roce 2026» v článku «Srovnání kryptoregulace ve Švýcarsku a EU - co je jednodušší v roce 2026»

MiCA: strukturování trhu podle typů aktiv

MiCA strukturuje trh tím, že reguluje emisi a oběh utility‑tokenů, asset‑referenced tokens a e‑money tokens. Zakotvuje licenční režim pro kryptoplatformy, směnárny, kustodní poskytovatele a makléře digitálních aktiv.

dopad na podnikání je dvojí: na jedné straně jde o vážnou vstupní bariéru s požadavky na kapitál a řízení společnosti, na druhé straně jednotná autorizace CASP (Crypto Asset Service Provider) otevírá přístup na celý trh EU bez nutnosti získávat licence v každém státě zvlášť.

AMLR: vyrovnání požadavků s finančními institucemi

AMLR v EU srovnává poskytovatele krypto­služeb na úroveň kontrol typických finančních institucí. Pro kryptobusiness to znamená zavedení plnohodnotného systému AML/CFT, povinné postupy KYC s využitím digitální identifikace, dodržování nových standardů reportingu a účast v rámci mezinárodních dohod o výměně daňových informací.

Pozoruhodné je, že do působnosti MiCA a AMLR spadá více než 90% kryptoplatform a poskytovatelů peněženek pracujících s klienty z EU, i když má společnost právní sídlo mimo Unii.

Licencování v EU: jurisdikce a požadavky

Při výběru jurisdikce v EU pro registraci kryptobusinessu podnikatelé hodnotí rychlost a předvídatelnost regulátora, daňový režim pro kryptooperace a požadavky na místní přítomnost. Nejlepší jurisdikce pro kryptoburzy v Evropě zahrnují Velkou Británii, Irsko, Estonsko, Litvu, Kypr, Maltu, Lucembursko a sousední Švýcarsko. V Estonsku jsou například pravidla regulace kryptoměn považována za otevřená a inovativní.

Kryptoregulace ve Švýcarsku v roce 2026

Ilustrace k oddílu «Kryptoregulace ve Švýcarsku v roce 2026» v článku «Srovnání kryptoregulace ve Švýcarsku a v EU – co je jednodušší v roce 2026»

Automatická výměna údajů o kryptoaktivech

Federální rada Švýcarska schválila seznam 74 zemí, s nimiž bude probíhat automatická výměna informací o kryptoaktivech (AEOI). Vstup v platnost je plánován na rok 2026 a první výměna dat proběhne v roce 2027. Seznam zahrnuje všechny země Evropské unie, Velkou Británii a drtivou většinu členů G20, s výjimkou USA, Saúdské Arábie a Číny.
To znamená, že obvyklé schémata využívající švýcarské struktury k ukrývání příjmů z digitálních aktiv přestávají dávat smysl. Společnosti zaměřené na institucionální klientelu a majetné soukromé investory naopak profitují díky zvýšené daňové transparentnosti a důvěře v infrastrukturu.

Regulace ve Švýcarsku klade extrémně vysoké nároky na kvalitu vnitřní kontroly a dokumentaci procesů. Švýcarsko jako «kryptodolina» Zugu nastavuje vzorové standardy regulace, ale toho je dosaženo za cenu delší doby schvalování a vyšších požadavků na substance společnosti.

Licencování a FINMA

Licencování ve Švýcarsku se liší podle typu činnosti. Pro kryptoměnové makléře a burzy to může být licence obchodní platformy nebo licence finančního zprostředkovatele pod dohledem FINMA. Pro kustodiální služby a poskytovatele kryptoměnových peněženek: povolení související s uchováváním a převodem aktiv klientů.

Postoj Národní banky Švýcarska

Národní banka Švýcarska (SNB) zaujala opatrný postoj ke kryptoměnám. Koncem dubna 2025 šéf regulátora Martin Schlegel odmítl zařadit bitcoin do rezervních aktiv s tím, že kryptoměny neodpovídají standardům měnových rezerv země.
Postoj SNB se odráží i v mezinárodních žebříčcích: v roce 2023 se Švýcarsko umístilo na druhém místě v žebříčku adopce kryptoměn. Přesto se ve světovém žebříčku Chainalysis za rok 2024, založeném na analýze využívání různých typů kryptoměnových služeb a toků transakcí, nedostalo ani do první dvacítky.

Srovnávací analýza EU a Švýcarska

Aspekt EU (MiCA + AMLR) Švýcarsko
Právní rámec Jednotné nařízení MiCA, AMLR Finanční zákony + DLT‑novely, FINMA
Licencování CASP, platební/investiční licence Licence FINMA podle typu činnosti
AML/CFT Přísný, sjednocený režim AMLR Přísné, ale pružnější, případ od případu
AEOI / CARF Implementace standardů OECD Připojení k AEOI a CARF od roku 2026
Přístup na trh 27 zemí, jednotný přístup Nika „prémiové“ jurisdikce
Doba udělení licence 6–12 měsíců 12–18 měsíců
Požadavky na kapitál Přesně definovány v MiCA Závisí na typu činnosti

Praktická kritéria výběru jurisdikce

Ilustrace k oddílu «Praktická kritéria výběru jurisdikce» v článku «Srovnání kryptoregulace ve Švýcarsku a EU – co je jednodušší v roce 2026»
Volte EU, pokud:

  • priorita – široký trh a škálování v jednotném prostoru
  • potřebujete předvídatelnost a jednotná pravidla pro všechny
  • cíloví klienti – koncoví uživatelé a malé a střední podniky (SME) v Evropě
  • chcete minimalizovat složitost regulační interakce

Volte Švýcarsko, pokud:

  • pracujete s HNWI a institucionálními klienty
  • potřebujete flexibilitu při strukturaci a složité finanční konstrukce
  • plánujete výzkum a vývoj (R&D), tokenizaci nebo inovativní modely
  • jste připraveni na vyšší náklady a delší lhůty udělení licence

Klíčová rizika a doporučení

Ilustrace k oddílu «Klíčová rizika a doporučení» v článku «Porovnání kryptoregulace ve Švýcarsku a EU — co bude jednodušší v roce 2026»

právní rizika při podnikání v oblasti kryptoměn v EU jsou spojena s nedodržením přísných norem MiCA/AMLR a rizikem ztráty přístupu na jednotný trh. Ve Švýcarsku – s možnou překvalifikací činností ze strany FINMA a retrospektivním posouzením transakcí, pokud byl model vybudován «na hraně» regulace.

Aby se vyhovělo novým požadavkům:

  • Zavést AML/CFT procesy s rizikově orientovaným přístupem, segmentací klientů a pravidelným přezkumem hodnocení rizik
  • Integrovat technologie pro automatickou výměnu údajů o kryptoaktivech a přípravu výkaznictví podle CARF
  • Zavést nástroje pro blockchainovou analytiku a monitorování transakcí
  • Zahrnout do rozpočtu komplexní právní podporu a pravidelné compliance revize
Je levnější a spolehlivější správně vybudovat model hned od začátku, než ho pak «opravovat» pod tlakem regulátora. Hybridní řešení – registrace provozní společnosti v EU a využití švýcarské struktury pro určité funkce – se často ukazují jako optimální kompromis mezi škálovatelností a flexibilitou.
ZANECHTE NÁM KONTAKTNÍ ÚDAJE
A ZÍSKEJTE KONZULTACI

    Kontaktováním nás souhlasíte s tím, že vaše údaje budou použity pro účely zpracování vaší žádosti v souladu s naší Zásadou ochrany osobních údajů.