Юридическое обслуживание и защита:

Комплексные юридические решения для договоров, разрешения споров и консультации по вопросам соблюдения законов. Наши специалисты обеспечивают юридическую защиту для Вашего бизнеса.

АМЛ консалтинг:

Специализированные консультации по вопросам разработки и поддержания надежных процедур АML (ПОД/ФТ) . Мы оцениваем риски, предлагаем непрерывную поддержку и предоставляем индивидуальные услуги по AML.

Получение криптолицензии:

Мы предлагаем содействие в получении криптолицензии и непрерывную поддержку Вашего криптобизнеса. Мы также помогаем получить лицензии в наиболее популярных юрисдикциях.

Регистрация юридических лиц:

Эффективная поддержка при регистрации юридических лиц. Мы помогаем с документацией и взаимодействуем с государственными органами, обеспечивая беспроблемный процесс создания Вашего бизнеса.

Открытие банковских счетов:

Открытие банковских счетов под потребности Вашего бизнеса благодаря широкой сети наших партнеров — европейских банков. Наши партнеры располагаются в самых популярных странах.

КОМАНДА COREDO

Никита Веремеев
Никита Веремеев
Генеральный директор
Павел Кос
Павел Кос
Начальник юридического отдела
Григорий Луценко
Григорий Луценко
Начальник AML отделения
Аннет Абдурзакова
Аннет Абдурзакова
Глава отделения по работе с клиентами
Басанг Унгунов
Басанг Унгунов
Юрист
Егор Пыкалёв
Егор Пыкалёв
АМЛ консультант
Юлия Жидиханова
Юлия Жидиханова
Специалист по работе с клиентами
 Павел Бацулин
Павел Бацулин
АМЛ консультант
 Диана Альчаева
Диана Альчаева
Специалист по работе с клиентами
Йоханн Шнайдер
Йоханн Шнайдер
Юрист
Даниил Сапрыкин
Даниил Сапрыкин
Специалист по работе с клиентами

НАШИ КЛИЕНТЫ

Клиентами COREDO являются производственные, торговые и финансовые компании, а также состоятельные клиенты Европейских стран и СНГ.

Эффективная коммуникация и быстрая реализация проектов гарантируют удовлетворённость наших клиентов.

Exactly
Grispay
Newreality
Chicrypto
Xchanger
CONVERTIQ
Crypto Engine
Pion

Вопросы - ответы

Чем занимается компания COREDO?

COREDO специализируется на регистрации юридических лиц за рубежом (ЕС, Азия, СНГ), получении финансовых лицензий, консультациях по вопросам AML и юридической поддержке бизнеса.

Какие услуги предлагает COREDO в области открытия банковских счетов?

С помощью экспертов COREDO Вы можете быстро и легко открыть банковские счета для удовлетворения различных потребностей Вашего бизнеса. Они позаботятся о подготовке пакета необходимых документов в соответствии с требованиями выбранного банка/платёжного института. На протяжении всего процесса, сотрудники COREDO будут вести коммуникацию с представителями банка/платёжного института до полноценного открытия счетов.

Какие услуги COREDO предоставляет в области финансового лицензирования?

Компания предоставляет обширные услуги в области финансового лицензирования. Благодаря многолетнему опыту в этой области, мы можем быстро и эффективно получать финансовые лицензии, а также предоставлять другие платёжные решения. Типы лицензий: банковские лицензии, лицензии на работу с криптовалютами, лицензии форекс-брокера, лицензии электронных денег и провайдера платёжных услуг, лицензии на инвестиционную деятельность.

Какие услуги предлагает COREDO в области AML консалтинга?

Разработка политик AML/CFT является одной из основных задач для финансовых и VASP компаний. Команда профессионалов COREDO предоставляет комплексные внутренние и внешние услуги для бизнеса в этой области.

Какие услуги предлагает COREDO в области поддержки бизнеса?

Юридический отдел COREDO состоит из специалистов в области европейского права и FinTech. Компания готова предоставить комплексные юридические услуги для Ваших проектов и заботиться обо всех юридических вопросах.

Какие гарантии вы предоставляете?

Компания COREDO стремится обеспечить высокое качество услуг и удовлетворение потребностей клиентов. Однако конкретные гарантии могут варьироваться в зависимости от конкретного типа услуги. Если качество наших услуг Вас не устроит, мы готовы сделать Вам полный возврат средств.

В каких странах можно обращаться за помощью COREDO?

COREDO специализируется на предоставлении услуг в ЕС, Азии и странах СНГ.

Какие доступны варианты оплаты и как она происходит?

В рамках сотрудничества с компанией COREDO Вы сможете проводить следующие типы оплаты: безналичный перевод (SWIFT/SEPA), оплата наличными либо посредством криптовалюты.

Какой опыт имеет ваша команда в области финансовых услуг и консалтинга?

Команда COREDO состоит из профессионалов с многолетним опытом в области финансовых услуг и консалтинга.

Какие языки поддерживаются вашей командой?

Мы разговариваем на русском, украинском, английском, чешском, немецком, испанском и французском языках.

Каковы сроки предоставления ваших услуг?

Мы предоставляем свои услуги в самые кратчайшие сроки, но они могут варьироваться в зависимости от конкретного типа услуги и индивидуальных потребностей клиента.

Какие отрасли вы обслуживаете?

COREDO предоставляет услуги для широкого спектра отраслей, включая финтех и криптовалюты.

В 2023–2024 годах финансовые учреждения ЕС выплатили штрафы за нарушения AML на сумму свыше €5 млрд, с пиком в €2,3 млрд только за 2024 год — это втрое больше, чем в предыдущие годы. Представьте: ваша трансграничная группа рискует аналогичными убытками из-за несинхронизированных AML compliance программ, когда национальные регуляторы расходятся в интерпретациях EU AML package. Готовы ли вы к AMLA supervision, которая с 2025 года напрямую проверит 40+ high-risk obliged entities AML? В этой статье я разберу, как внедрить AML compliance services EU для financial institutions, минимизировать AML fines 2023-2024 и добиться AML ROI metrics выше 300%. Прочитайте до конца: получите пошаговый план и реальные кейсы из практики COREDO, чтобы превратить регуляторные вызовы в конкурентное преимущество.

Что такое AML Compliance для банков в ЕС?

Иллюстрация к разделу «Что такое AML Compliance для банков в ЕС?» у статті «AML compliance services для финансовых институтов в ЕС»

AML compliance для financial institutions в ЕС эволюционирует от национальных практик к единому стандарту через EU AML Regulation (AMLR) и Single Rulebook AML/CFT.

Команда COREDO неоднократно помогала клиентам из Азии адаптировать локальные системы под эти правила, сокращая время на гармонизацию с 6 до 2 месяцев.

Ключевые изменения в AML Regulation

Regulation (EU) 2024/1624 и Directive (EU) 2024/1640 вводят AMLR EU Single Rulebook, унифицируя Customer Due Diligence (CDD) и Enhanced Due Diligence (EDD) для всех AML/CFT financial institutions.

Раньше пороги CDD варьировались — от €15 000 в Германии до €10 000 в Нидерландах; теперь фиксировано €10 000 для cash-транзакций с risk-based AML approach. Практика COREDO подтверждает: банки, внедрившие эти изменения заранее, снизили false-positive alerts ratio на 25%. Obliged entities AML теперь обязаны проверять Politically Exposed Persons (PEPs) через Beneficial Ownership Registers и European Central Platform.

Компонент AML Services Старые правила (до 2025) Новые правила (EU AML Package) Влияние на Financial Institutions
CDD Thresholds Варьировалось по странам Унифицировано, ниже для cash Увеличение проверок, рост затрат
Transaction Reporting Национальные FIUs Pan-European AML reporting Быстрее cross-border анализ
High-Risk Oversight Национальные регуляторы AMLA direct supervision (2028) Стресс-тесты для 40+ entities

Роль AMLA в надзоре AML в финсекторе

Anti-Money Laundering Authority (AMLA), базирующаяся во Франкфурте, запускает phased AMLA powers 2025-2028: с 2025, координация Financial Intelligence Units (FIUs), к 2028: прямой надзор за high-risk obliged entities. Это обеспечивает supervisory convergence, фокусируясь на cross-border AML cases. Решение, разработанное в COREDO для кипрского банка, интегрировало joint FIU cross-border analysis, ускорив обработку STR на 40%.

AML Services EU, основные обязанности 2025

Иллюстрация к разделу «AML Services EU, основные обязанности 2025» у статті «AML compliance services для финансовых институтов в ЕС»
AML services EU охватывают полный цикл от AML KYC до отчетности, с акцентом на AML/CFT obligations EU. Наш опыт в COREDO с эстонскими fintech показал, как timely внедрение снижает операционные риски на 35%.

AML KYC и Digital Onboarding под eIDAS

AML KYC теперь интегрируется с eKYC eIDAS и eIDAS digital identification для AML digital onboarding. Шаги:

  1. верификация через European Central Platform;
  2. автоматизированный CDD для PEPs;
  3. EDD для high-risk.

Банки ЕС внедряют это для ускорения customer onboarding speed improvement AML до 24 часов. Практика COREDO подтверждает эффективность для сингапурских клиентов, расширяющихся в ЕС.

AML Transaction Monitoring и Risk-Based Approach

AML transaction monitoring использует Transaction monitoring systems с порогами €10 000 и скринингом Targeted Financial Sanctions.

Risk-based AML approach требует калибровки под PEPs и high-risk юрисдикции. Команда COREDO настроила такие системы для словацкой платежной платформы, снизив задержки на 50%.

AMLA EU: подготовка к Direct Supervision 2025–2028

Иллюстрация к разделу «AMLA EU: подготовка к Direct Supervision 2025–2028» у статті «AML compliance services для финансовых институтов в ЕС»
AMLA EU меняет ландшафт AML supervision financial sector, требуя проактивной подготовки. Мы в COREDO уже провели AML stress-tests EU для 15+ клиентов.

AML Stress-Tests EU и проверки AMLA

Подготовка к AML stress-tests EU включает симуляцию AMLA supervision по AML/CFT supervisory methodology: аудит данных, стресс на пиковые нагрузки.

Phased AMLA powers 2025-2028 стартуют с high-impact financial institutions oversight. Рекомендация: ежегодные внутренние тесты с фокусом на Regulatory Technical Standards (RTS).

Роль AML Compliance Officer в EU Groups

AML compliance officer эволюционирует под AMLA compliance: теперь отвечает за Compliance Manager role, AML group-level oversight и AML governance restructuring. В международных банках роль расширяется на group-wide AML risk management. Наш опыт показал: четкое разделение снижает риски на 28%.

Как снизить AML false positives ratio?

Иллюстрация к разделу «Как снизить AML false positives ratio?» у статті «AML compliance services для финансовых институтов в ЕС»
Оптимизация AML false positives ratio напрямую влияет на AML ROI metrics. COREDO интегрировала tech-решения для дубайских групп, повысив эффективность на 45%.

Оптимизация AML Transaction Monitoring с ML и GNNs

Machine Learning AML и Graph Neural Networks (GNNs) снижают AML false positives ratio с 15% до <5% через integrating GNNs in EU AML transaction monitoring.

Cost-benefit analysis of ML-based AML tools показывает окупаемость за 12–18 месяцев. Для fintech reducing false positives in AML alerts for fintechs, ключ к масштабу.

Измерение эффективности AML программ

AML effectiveness metrics включают response time to suspicious transactions metric (<24 ч) и customer onboarding speed improvement AML. Для AMLA supervision приоритет: false-positive alerts ratio и нулевые material findings. Ответ на вопрос: ROI меряется как (снижение fines + экономия на персонале) / затраты; типичный — 3–5x.

Метрика AML ROI Описание Целевой показатель для AMLA Пример улучшения с Tech
False Positives Ratio Доля ложных срабатываний <5% ML снижает на 40%
Response Time to STR Время на suspicious transactions <24 ч Реал-тайм monitoring
Regulatory Findings Кол-во нарушений 0 material fines Unified data architecture

Влияние EU AML Package на трансграничные группы

Иллюстрация к разделу «Влияние EU AML Package на трансграничные группы» у статті «AML compliance services для финансовых институтов в ЕС»
EU AML package impact on financial institutions усиливает требования к scaling AML programs for cross-border financial groups. Практика COREDO с британскими холдингами демонстрирует успех гармонизации.

Scaling AML под Single Rulebook

Implementing Single Rulebook AML in multinational banks требует harmonizing AML KYC across EU member states и unified AML data architecture.

Для cross-border AML cases — централизованный AML group-level oversight. Это решает «как масштабировать AML compliance в трансграничных финансовых группах под EU Single Rulebook».

Избежать штрафов AML (2024–2028)

AML fines avoidance strategies for EU institutions 2024-2028 фокусируются на regulatory findings reduction strategies и Sanctions compliance program integration. AML fines 2023-2024 учат: timely impact assessments for RTS implementation предотвращает 70% штрафов.

FHE, Data Governance и Unified Reporting

Инновации вроде FHE трансформируют AML data governance. COREDO тестировала их для азиатских платежных провайдеров.

Data Privacy в AML с FHE

Fully Homomorphic Encryption (FHE) обеспечивает data privacy in AML systems with FHE technology, позволяя анализ зашифрованных данных для unified AML reporting. Влияние на AML data governance: compliance с GDPR при pan-European AML reporting. Идеально для high-impact financial institutions oversight.

Инвестиции в GNN и ML для 2025: стоит ли?

Да, ROI of AML transaction monitoring systems EU достигает 400% за счет machine learning rule configuration AML.

Стоит инвестировать в GNNs для 2025: они превосходят традиционные системы в complex cross-border cases.

AML Compliance для банков в EU 2025

Вот чек-лист для AML compliance services for banks in EU 2025, основанный на кейсах COREDO по регистрации юрлиц в Чехии и получению лицензий:

  1. Оцените текущую AML compliance под AMLR EU Single Rulebook, выявив gaps в CDD/EDD.
  2. Внедрите AML digital onboarding с eKYC eIDAS для ускорения KYC.
  3. Настройте AML transaction monitoring с ML для снижения false positives.
  4. Подготовьте AML compliance officer к AMLA supervision через тренинги и AML stress-tests.
  5. Интегрируйте unified AML reporting для cross-border групп, синхронизируя локальные команды с EU AML agency. Это отвечает «как синхронизировать локальные AML команды» и «как подготовить бизнес к AML stress-tests».

Ключевые выводы и рекомендации

EU AML package радикально меняет EU AML framework для financial institutions, вводя AMLA compliance и EU Single Rulebook AML. Топ-5 шагов для ROI:

  1. ML для false positives;
  2. FHE для privacy;
  3. stress-tests;
  4. group oversight;
  5. unified reporting.
Долгосрочные последствия для high-risk obliged entities: рост затрат на 20%, но +30% эффективности.

COREDO предлагает комплексную поддержку: от регистрации в ЕС/Сингапуре/Дубае до AML services EU. Таблица рисков/пользы:

Риск Стратегия Ожидаемый ROI
Штрафы AMLA ML monitoring Снижение fines на 70%
False Positives GNNs + FHE Экономия 30% на персонале
Cross-Border Несинхрон Single Rulebook +20% скорость onboarding

За последние два года я всё чаще вижу одну и ту же картину: у устойчивой, прибыльной инвестиционной компании внезапно происходит отказ в открытии счета в Чехии, либо банк без предупреждения инициирует закрытие счетов в Чехии и замораживает операции. В одном из недавних кейсов клиент получил от трёх чешских банков подряд отказ за шесть недель, несмотря на идеальный аудит в ЕС и безупречную историю деятельности в другой юрисдикции.

Почему банки отказывают инвестиционным компаниям даже с прозрачным бэкграундом, реальными инвестициями и понятной бизнес-моделью?
Насколько ситуация уникальна для Чехии, и можно ли заранее спланировать структуру так, чтобы не столкнуться с блокировкой счетов в Чехии через полгода после старта?

В этой статье я разберу, почему банки Чехии закрывают счета инвестиций и отказывают в обслуживании, как на это влияют KYC требования Чехия, AML регуляции, санкции ЕС и 14‑й пакет, и какие стратегии уже сегодня применяет команда COREDO, чтобы:

— минимизировать риск AML отказа в Чехии,
— пройти KYC verification для инвестиций с первого раза,
— выстроить устойчивый банковский контур в Чехии и за её пределами.

Если вы планируете или уже ведёте инвестиционный бизнес с чешскими банками (FioBanka, Creditas, UniCredit, ČSOB), рекомендую прочитать материал целиком: здесь не будет общих советов. Я разделю реальный банковский риск на конкретные блоки и покажу, как мы в COREDO работаем с каждым из них на практике.

Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии

Иллюстрация к разделу «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии» у статті «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии»
За последние годы чешский банковский сектор прошёл через заметное ужесточение финансового комплаенса и риск-менеджмента. Национальный банк Чехии (CNB) последовательно внедряет европейские банковские стандарты, а международные партнёры усиливают требования к корреспондентским счетам в долларах и евро. Результат один: отказ банкам инвестиционным фирмам в Чехии стал скорее нормой, чем исключением.

С чем сталкиваются наши клиенты на практике:

  • FioBanka и Creditas внимательно проверяют «economic substance», реальность деятельности, локальное присутствие и устойчивую связь с Чехией (sustained link to Czechia). Отсутствие офиса, сотрудников или понятной экономической логики для локации часто ведёт к тому, что банки Чехии закрывают счета инвестиций уже после первичного открытия.
  • UniCredit и ČSOB усиливают фокус на нерезидентах ЕС, особенно при сложной структуре собственности и транзакциях с третьими странами: от инвестфондов до семейных офисов.

Внутри банков решения принимают не менеджеры фронт-офиса, а комплаенс-офицеры, опирающиеся на внутренние риск‑модели: отрасль, юрисдикции клиентов, санкционные риски, прозрачность UBO, историю транзакций. Для инвестиционных компаний это означает одно: формально корректные документы уже недостаточны, важна прозрачность структуры компании и её логика для конкретного банка.

AML отказ в Чехии и KYC несоответствия

Основная причина, по которой банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии,: несоответствие ожиданиям по KYC (Know Your Customer) и AML (Anti-Money Laundering). Европейская Директива ЕС 2018/1673 требует от банков не просто собрать базовый пакет документов, а фактически построить доказательную базу того, что:

  • известны реальные бенефициарные владельцы (UBO),
  • понятен source of funds (легальность источника капитала),
  • понятен source of wealth (как был сформирован капитал за историю деятельности),
  • отсутствуют связи с отраслями и юрисдикциями, повышающими риск отмывания денег.

В COREDO я постоянно вижу типовой сценарий AML отказа в Чехии у инвестиционных компаний:

  • собственники с историей бизнеса сразу в нескольких странах;
  • структура через холдинги в разных юрисдикциях;
  • обороты в десятки миллионов, но часть сделок — через партнёров или платформы, по которым нет детальной документации.

Для банка этого достаточно, чтобы посчитать профиль high-risk. Несоответствие KYC инвестиционным компаниям в Чехии часто проявляется в мелочах:

  • разрыв между заявленными прогнозами и историческими оборотами;
  • неполные доказательства источника капитала (нет контрактов, closing docs, отчётов аудиторов по сделкам M&A или exit);
  • устаревшие корпоративные документы и несогласованность между юридическими и финансовыми данными.
Команда COREDO в таких кейсах начинает не с заполнения банковской анкеты, а с предварительного анализа комплаенса: создаём единый KYC‑пакет, выстраиваем линию происхождения средств и подготавливаем для банка понятный narative, который закрывает вопросы комплаенса до того, как они появляются у офицера.

Санкции EU и чешские банки: инвестиционные счета

Отдельный блок рисков, санкции ЕС и их проекции в локальную политику банков. 14‑й пакет санкций ЕС усилил давление как на энергетический и финансовый сектор, так и на транзакции с рядом стран, которые попадают в периметр вторичных санкций и наблюдения со стороны OFAC.

Для банков Чехии это означает:

  • более жёсткий скрининг контрагентов и бенефициаров;
  • расширенный контроль по операциям, связанным с отдельными секторами (energy, finance, trade);
  • дополнительные вопросы к клиентам, у которых есть связи с санкционным периметром, даже если операции не нарушают нормы напрямую.
Мы видим, как санкционные риски в банках Чехии приводят к:

— отказу в счёте в Чехии из-за санкций ЕС на стадии рассмотрения заявки, если банк видит потенциальные связи с юрисдикциями высокого риска;
— гораздо более частым решениям о заморозке активов (asset freeze) и заморозке счетов нерезидентов, если по транзакциям появляются сигналы о возможном обходе ограничений;
— перестройке корреспондентских отношений с США, когда банки минимизируют любые OFAC‑риски и автоматически считают подозрительными сделки с рядом стран даже при законном характере операций.

В COREDO мы заранее моделируем для клиента, как 14‑й пакет санкций ЕС отразится на инвестиционных потоках через Чехию: какие юрисдикции нельзя использовать, какие отрасли требуют особого объяснения, где лучше развести операционный и инвестиционный контур по разным банкам и странам.

Блокировка подозрительных транзакций

Даже при успешном открытии счёта риск не исчезает. У многих инвестиционных компаний реальная проблема начинается позже: через подозрительные транзакции в банках Чехии, которые триггерят внутренние системы мониторинга.

К типовым подозрительным паттернам относятся:

  • резкий рост оборота без объяснимой бизнес‑логики;
  • сложные цепочки переводов через несколько стран или банков;
  • регулярные крупные транзакции с контрагентами из high‑risk юрисдикций;
  • несоответствие транзакций заявленной инвестиционной стратегии.

Особое внимание банки уделяют высокорисковым инвестиционным отраслям:

  • криптовалютные фонды и криптоинвестиционные платформы;
  • гэмблинг и betting‑сегмент;
  • модели, близкие к высокорискованному трейдингу с неочевидной экономической сущностью.

Неудивительно, что отказ в обслуживании криптоинвестиционных компаний в Чехии стал повседневностью: внутренние модели риска в банках зачастую классифицируют крипту как high‑risk по умолчанию. В ряде кейсов, с которыми работала команда COREDO, крипта приводила к отказу банков Чехии уже на стадии анализа веб‑сайта и маркетинговых материалов компании.

При этом даже классические инвестиционные компании сталкиваются с блокировками, если банк усматривает подозрительную активность счетов: особенно при операциях, совпадающих по маршрутам и суммам с типовыми схемами обналичивания или обхода санкций. В таких случаях блокировка счетов инвестиционных фирм может произойти без предварительного уведомления, с последующей заморозкой активов на срок внутреннего расследования.

Отказ в открытии счёта в Чехии для инвестфирм

За эти годы у меня сложилась достаточно чёткая матрица типовых причин, по которым инвестиционные компании получают отказ чешским банкам. Обобщу её на примере популярных банков:

Банк Основные причины отказа Типичные триггеры для инвестиций
Creditas Отсутствие устойчивой связи с Чехией, санкционные риски Нерезиденты ЕС без локального presence, сложная структура UBO
UniCredit Строгий подход к non‑EU residents, повышенные AML‑требования Транзакции с high‑risk странами, сложные схемы расчетов
ČSOB Несоответствие KYC, недостаточная прозрачность UBO Высокорисковые отрасли, неточности в source of funds
FioBanka Регуляторные нарушения и несоответствие профилю банка Низкий реальный оборот при заявленных больших объемах, непонятная бизнес‑модель
В основе большинства отказов лежат:

— политика банка по нерезидентам: часть инвестфирм не попадает в целевой профиль, особенно если бенефициары — нерезиденты ЕС;
— сомнения в адекватности или происхождении капитала относительно декларируемого уровня доходов собственников;
— отсутствие прозрачности бизнес-модели и чёткого объяснения, как компания зарабатывает и почему именно через Чехию.

В одном кейсе команда COREDO сопровождала компанию, которой трижды отказали из‑за «недостаточной связи с Чехией». Мы пересобрали структуру: добавили локального директора, заключили реальный офисный договор, выстроили операционные связи с чешскими партнёрами. Через полгода при повторной подаче в другой банк счёт был открыт, а вопросы в рамках собеседования с банком касались в основном бизнес‑плана и внутренних политик KYC/AML, а не юрисдикции собственников.

Блокировка счетов в Чехии для бизнеса

Иллюстрация к разделу «Блокировка счетов в Чехии для бизнеса» у статті «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии»
Когда речь идёт не о первичном отказе в открытии счёта в Чехии, а о внезапной блокировке счетов в Чехии или решении банка о закрытии счетов в Чехии, последствия для инвесткомпании выходят далеко за пределы банка:

  • останавливаются выплаты инвесторам и партнёрам;
  • срываются сделки, что напрямую бьёт по ROI и доверительным отношениям с LP;
  • повышается риск арбитражных споров с банками и претензий со стороны регуляторов других стран, если затронуты клиенты.
С точки зрения финансовых метрик, заморозка счёта на 1–3 месяца может стоить компании:

— упущенного дохода по сделкам;
— снижения оценочной стоимости бизнеса;
— ухудшения репутации на рынке капитала.

В COREDO при анализе риска блокировки счетов инвестиционных фирм мы используем собственный набор индикаторов: доля операций с high‑risk юрисдикциями, связь с санкционными секторами, сложность структуры UBO, история комплаенса в других банках. Это позволяет оценить ROI‑риски ещё до выбора банка и при необходимости выстроить мультибанковскую стратегию, распределяя потоки по разным юрисдикциям.

Крипта и санкционные триггеры в инвестициях

Криптоинвестиции: отдельная тема. Для части чешских банков любые связи с крипторынком автоматически относят клиента к высокорисковым отраслям, даже если компания действует строго в рамках регуляций, а модели прозрачны.

Типичные сценарии:

  • Банк видит в материалах клиента слова crypto, token, DeFi, и отказывает криптоинвестиционной компании в Чехии, не вдаваясь в подробности.
  • Уже работающему фонду банк меняет внутреннюю риск‑политику и через какое‑то время уведомляет о закрытии счетов в Чехии по причине несоответствия обновлённым критериям.
  • При появлении новых санкций в отношении отдельных проектов или стран банк усиливает скрининг и расширяет перечень «запрещённых» для себя моделей.
При этом крипта — не единственный триггер. К high‑risk‑сегментам банки относят:

— отдельные направления финансового сектора с ограничениями;
— инвестиции, близкие к «чувствительным» областям (оборона, dual‑use технологии, сложные схемы в энергетике);
— модели с возможным риском разведывательной деятельности, когда взаимодействие с определёнными партнёрами выглядит нетипично для заявленного профиля.

Задача, которую часто решает команда COREDO, адаптация структуры компании: разделить криптоактивность и классические инвестиции по разным юрлицам, банкам и юрисдикциям, чтобы снизить общую нагрузку на комплаенс и не подвергать весь бизнес риску отказа.

Как избежать отказа банкам в Чехии

Иллюстрация к разделу «Как избежать отказа банкам в Чехии» у статті «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии»
На практике вероятность отказа банкам инвестиционным компаниям в Чехии можно существенно снизить, если подходить к открытию счёта как к отдельному проекту по комплаенсу, а не как к технической задаче.

Ключевые шаги, которые я рекомендую:

Максимальная прозрачность UBO

  • Упростите структуру там, где это возможно.
  • Обеспечьте консистентность данных по бенефициарам во всех документах, включая зарубежные реестры.
  • Подготовьте чёткое объяснение, почему структура выглядит именно так.

Детальный пакет по source of funds и source of wealth

  • Соберите договоры, отчёты, документы по exit‑сделкам, дивидендам, продаже активов.
  • Структурируйте их в логическую цепочку: от происхождения капитала до инвестиций через чешскую компанию.
  • Мы в COREDO часто оформляем это в виде короткого «compliance memo» для банка.

KYC‑ready пакет по бизнес‑модели

  • Понятный бизнес‑план с реалистичными оборотами.
  • Описание целевых контрагентов, стран, типовых сделок.
  • Публичные материалы (сайт, презентации), не противоречащие заявленному профилю и не усиливающие восприятие high‑risk.

Предварительный анализ комплаенса под конкретный банк

  • Сопоставьте политику банка по нерезидентам с профилем вашей компании.
  • Оцените, как банк относится к вашим странам, отраслям, объёму операций.
  • В практике COREDO нередко выгоднее сразу выбрать другой банк в Чехии или ЕС, чем пытаться «пройти» там, где риск отказа заранее высок.

Подготовка к собеседованию с банком

  • Бенефициары и директор должны уметь чётко и без противоречий объяснить модель, происхождение средств, причины выбора Чехии.
  • В ряде кейсов команда COREDO проводит репетицию интервью, прорабатывая неудобные вопросы до встречи с банком.

Стратегии разблокировки счетов

Если отказ или блокировка уже произошли, пространство для манёвра сохраняется, но действовать нужно структурированно.

Рабочие стратегии, которые мы применяем:

  • Запрос мотивированного отказа и детальный разбор формулировок с точки зрения регуляторики: иногда банк указывает на устранимые причины (неполный пакет, непонятный источник средств).
  • Подготовка расширенного комплаенс‑досье: дополнительные документы, пояснительные письма, обновлённые политики AML/KYC, внутренние процедуры мониторинга.
  • Апелляция в банк с юридически выверенным обоснованием, почему клиент соответствует внутренним и регуляторным критериям, в том числе с ссылками на локальные и европейские нормы.
  • При длительной заморозке активов: оценка целесообразности арбитражного спора с банком с учётом суммы, репутационных рисков и перспектив.
Иногда грамотная апелляция приводит хотя бы к контролируемому сценарию: банк соглашается на поэтапное закрытие, частичную разблокировку или отложенный срок прекращения обслуживания, что даёт компании время на перестройку инфраструктуры.

Альтернативы чешским банкам для компаний ЕС

Иногда наиболее рациональное решение: не пытаться любой ценой вписать весь бизнес в рамки одного чешского банка, а выстроить диверсифицированную банковскую стратегию с опорой на другие юрисдикции.

На практике команда COREDO часто рассматривает следующие варианты:

Альтернатива Преимущества для инвестиций Ключевые комплаенс‑риски
Банки Кипра / ОАЭ Относительная гибкость по KYC для клиентов из Азии/СНГ, развитая инфраструктура для инвестиций Санкционные риски для ЕС, необходимость продуманной структуры потоков
Банки в других странах ЕС (например, Литва) Прозрачный европейский статус, предсказуемое регулирование, удобство работы с инвестпортфелем Усиленный AML‑контроль, зависимость от корреспондентских счетов в США
Ряд банков в более лояльных юрисдикциях Азии Бóльшая толерантность к сложным структурам, гибкие решения для нерезидентов Возможное снижение «престижа» в глазах западных контрагентов, внимание со стороны регуляторов ЕС

Часто перерегистрация инвестиционной компании или создание холдингового уровня в дружественной юрисдикции ЕС позволяет:

  • снизить вероятность отказов чешских банков;
  • развести санкционно-чувствительные и консервативные потоки;
  • обеспечить лучшую масштабируемость инвестиционного портфеля, не завязывая весь бизнес на одном банковском центре.

COREDO регулярно проектирует такие структуры для клиентов, совмещая компании в Чехии, Кипре, Сингапуре, ОАЭ и других юрисдикциях, чтобы соблюсти баланс между доступом к рынкам, налоговой эффективностью и комплаенс‑устойчивостью.

Рекомендации для инвесторов

Иллюстрация к разделу «Рекомендации для инвесторов» у статті «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии»
Соберу всё вышесказанное в практический список действий, который я использую как основу стратегических сессий с клиентами:

1. Проведите KYC/AML‑аудит до общения с банком
Оцените прозрачность UBO, source of funds, структуру потоков. При необходимости: доработайте документы, политику и модель. Затраты на такой аудит в разы ниже, чем цена блокировки или отказа.

2. Спроектируйте банковскую инфраструктуру, а не просто «откройте счёт»
Выберите банки с учётом юрисдикций бенефициаров, отрасли, санкционных рисков и планируемого оборота. В ряде случаев разумно сразу заложить 2–3 банка в разных странах.

3. Минимизируйте санкционные и вторичные риски
Постоянно отслеживайте санкционные пакеты ЕС, в том числе 14‑й, и влияние ограничений на партнёров и отрасли. Пересматривайте структуры сделок при изменении правил, чтобы не вынуждать банк останавливать операции.

4. Подготовьте понятный narative для банка
Включая презентацию компании, описание бизнес‑модели, объяснение связей с Чехией, критерии отбора контрагентов, внутренние комплаенс‑процедуры. Это критично, особенно для Creditas и ČSOB.

5. Используйте опыт специализированных консультантов
регистрация компаний в ЕС, получение финансовых лицензий, построение AML‑фреймворка и сопровождение банковских отношений: это отдельный пласт работы. В COREDO мы регулярно подключаемся ещё на этапе проектирования структуры, чтобы не «лечить» последствия отказов, а изначально строить систему, устойчивую к KYC/AML‑проверкам.

Заключение, чеклист перед подачей в чешский банк

Иллюстрация к разделу «Заключение, чеклист перед подачей в чешский банк» у статті «Почему банки отказывают инвестиционным компаниям в Чехии»
Перед тем как отправить заявку в банк Чехии, я бы рекомендовал задать себе пять вопросов:

1. Структура UBO и источники капитала прозрачны и логичны для комплаенса?
2. Бизнес‑модель понятна человеку, который читает о ней впервые, и не выглядит как high‑risk без объяснений?
3. У вас есть устойчивая и документируемая связь с Чехией (sustained link to Czechia)?
4. Санкционные и юрисдикционные риски учтены, потоки не пересекаются с чувствительными направлениями без крайней необходимости?
5. Подготовлен ли у вас полный, согласованный KYC‑пакет, который выдержит не только первичную проверку, но и последующие регуляторные проверки ЕС и CNB?

Если хотя бы по одному из этих пунктов ответ вызывает сомнения, это точно тот момент, когда имеет смысл подключить профессиональную команду. В COREDO мы выстраиваем для клиентов комплексные решения: от регистрации юридических лиц в ЕС и Азии до получения финансовых лицензий и внедрения устойчивого AML‑комплаенса, который помогает не только открыть счёт в Чехии, но и сохранить его в долгую.

По данным европейских регуляторов, штраф за unlicensed crypto services в ряде стран ЕС уже достигает 5% годового оборота или фиксированного порога в несколько миллионов евро, а в отдельных кейсах добавляется double profit penalty — взыскание в двукратном размере извлеченной прибыли. В COREDO мы видели, как подобные санкции превращали перспективный криптобизнес в кризисный антикризисный кейс всего за один раунд проверки.

При этом парадокс очевиден: значительная часть Web3‑индустрии в 2025 году все еще работает как криптопроект без лицензии: особенно в формате non-custodial crypto services, DeFi без лицензии и полностью fiat-free crypto operations, где деньги фиатом вообще не касаются проекта. Возникает закономерный вопрос: где проходит граница между законным non-licensed crypto project и нарушением, которое приводит к блокировке счетов, delisting токена и многомиллионным штрафам?
Я предложу вам не теоретический обзор, а практический аналитический гайд: как предпринимателю из Европы, Азии или СНГ понять, когда крипто без лицензии законно, в каких крипто юрисдикциях это разумная стратегия, а когда без криптолицензия 2025 лучше даже не начинать. Если вы планируете запуск или масштабирование криптобизнеса, рекомендую дочитать до конца: вы получите логичную карту решений, привязанную к MiCA, CASP, territorial taxation и реальным кейсам, с которыми команда COREDO работает каждый день.

Когда нужна криптолицензия

Иллюстрация к разделу «Когда нужна криптолицензия» у статті «Криптопроект без лицензии - когда это законно»

В основе стратегий, которые мы используем в COREDO, лежит четкое разделение: что именно вы делаете с активами и пользователями. От ответа на этот вопрос зависит, превращается ли ваш продукт в CASP‑сервис под MiCA, VASP под локальным законом или остается в зоне non‑CASP крипто.

MiCA: криптопроект законно без CASP в ЕС

Регламент ЕС 2023/1114 (MiCA regulation) вводит общие правила для CASP services (Crypto‑Asset Service Providers) по всему союзу: от кастодиального хранения до управления торговыми платформами и обмена крипто‑крипто или крипто‑фиат. Для предпринимателя ключевой вопрос прост: попадаю ли я в определение CASP или нет.

По практике COREDO, криптопроект законно может работать без CASP лицензия, если одновременно выполняются несколько условий:
  • вы предоставляете non-custodial crypto services: кошельки с полным контролем ключей у пользователя, non‑custodial DeFi интерфейсы, протоколы, где вы не управляете средствами клиентов;
  • ваш сервис не является организованной торговой площадкой, где вы как оператор консолидируете ордера и несете ответственность за исполнение;
  • вы не предоставляете персонализированные инвестиционные рекомендации по конкретным токенам под MiCA‑дефиницию;
  • весь оборот проходит в крипто‑крипто, а fiat off-ramp avoidance реализован через сторонние лицензированные платежные шлюзы.
MiCA допускает определенные KYC threshold exemption — упрощенную или отложенную идентификацию при малых объемах транзакций и для операций низкого риска. А вот даже при таком послаблении MiCA без лицензии не означает «регулятор вас не видит». Регламент прямо предусматривает штрафы за незаконные CASP‑услуги до нескольких миллионов евро или фиксированного процента от годового оборота, в ряде стран до 5% годового оборота штраф.

На практике нелицензированный DeFi‑протокол или интерфейс может оставаться в зоне «регulatory grey zone crypto» при соблюдении трех критериев:

  • архитектура non-custodial и отсутствие доступа к средствам пользователей;
  • отсутствие централизованного оператора, принимающего инвестиционные решения;
  • прозрачный white paper криптопроекта с ясно обозначенным статусом токена (utility, non‑security) и рисков для пользователей.

В COREDO мы регулярно проводим compliance audit crypto таких моделей для клиентов, которые хотят максимизировать гибкость non-licensed crypto project, не переходя грань в CASP.

Штрафы за крипту без лицензии: Чехия, Литва, Мальта

Даже внутри ЕС регуляторы трактуют unlicensed VASPs по‑разному. Наиболее частые запросы к COREDO в 2024–2025 годах связаны с тремя юрисдикциями: Чехия, Литва, Мальта.

Юрисдикция Штраф за крипто без лицензии Дополнительные риски
Чехия До ~€661 000 за нелицензированные криптоуслуги, особенно при фиатных операциях и обслуживании резидентов Блокировка локальных счетов, отказ банков в обслуживании, сложности с последующей легализацией бизнеса
Литва До €5 млн или 5% оборота, возможно double profit penalty за систематическое нарушение Ведение в реестр криптооператоров, обязательная отчетность и расширенный AML‑надзор
Мальта Штрафы до €5 млн или 5% оборота, штраф вдвое прибыли по отдельным видам нарушений (MFSA) Репутационные риски для проектов с фокусом на СНГ, усиленный контроль при кросс‑бордер операциях
Опыт COREDO показывает: попытка вести крипто без лицензии в Литве или позиционироваться как мальтийский оператор без авторизации MFSA Malta почти всегда заканчивается либо вынужденным уходом в теневой режим, либо дорогостоящей «перепрошивкой» структуры.

Одной из рабочих альтернатив становится участие в regulatory sandbox crypto там, где это доступно: регулятор заранее видит экспериментальный формат, а вы, получаете шанс протестировать бизнес‑модель до полной лицензии. Для ряда европейских Web3‑команд мы выстраивали именно такую траекторию: быстрый запуск как non‑custodial, затем — вход в sandbox и только после валидации — заявка на Лицензирование.

Криптолицензия ЕС vs без лицензии

Иллюстрация к разделу «Криптолицензия ЕС vs без лицензии» у статті «Криптопроект без лицензии - когда это законно»
Когда ко мне приходит основатель с вопросом «где лучше оформить криптолицензия ЕС и где допустим криптобизнес без лицензии», я всегда развожу эти сценарии по двум осям: цель (EU single market access или глобальное присутствие) и готовность к регуляторной нагрузке.

Классический путь: Литва, Мальта, иногда Кипр: с полноценной криптолицензией, минимальным капиталом, аудитом криптокомпании и доступом к европейским банкам. Альтернативный путь: offshore crypto entity или onshore‑структуры с territorial taxation principle, где крипторегистрация без лицензии допустима, если бизнес не обслуживает локальных резидентов и не трогает фиат.

Криптолицензия Азия без лицензии

Азиатские хабы остаются одним из ключевых запросов клиентов COREDO. На практике для Web3‑проектов мы чаще всего рассматриваем Сингапур, Гонконг, ОАЭ и ряд других азиатских юрисдикций.

Законодательство Сингапура и Гонконга по‑разному трактует unlicensed crypto services, но общая логика едина:
  • если вы касаетесь фиата, принимаете клиентские средства или управляете ими — расчет на «крипто без лицензии законно» не сработает;
  • для чисто технологических моделей (инфраструктурные DeFi‑протоколы, аналитика, блокчейн‑инфраструктура) Web3 project registration возможна без криптолицензии, при условии корректного описания деятельности и соблюдения AML‑контуров.
В азиатских структурах команда COREDO уделяет особое внимание AML/KYC compliance даже тогда, когда прямого регуляторного требования еще нет.

Если этого не сделать, клиент теряет:

  • доступ к платежным провайдерам;
  • доверие институциональных инвесторов;
  • возможность нормального cross-border crypto compliance при выходе в Европу или на рынки СНГ.
В ряде азиатских стран допускается более гибкий режим для fiat-free crypto operations и non-custodial сервисов, но на практике банки и инвесторы оценивают не только букву закона, но и зрелость ваших внутренних процедур.

Преимущества криптопроекта без лицензии Коста-Рика

Коста‑Рика стала одной из самых обсуждаемых точек в запросах к COREDO по теме криптопроект без лицензии Коста-Рика. Причина проста: сочетание крипто territorial taxation и относительно мягкого отношения к non‑licensed криптобизнесу, ориентированному на зарубежных клиентов.

Ключевые особенности, которые мы учитываем при структурировании:

  • terrritorial taxation principle: налоги взимаются только с доходов из источников в стране; глобальные крипто‑операции при правильной настройке могут не облагаться местным налогом;
  • Costa Rica closed registries: корпоративные реестры менее публичны, что удобнее для IP asset shielding и защиты структуры владения;
  • no audit requirements для небольших частных компаний и возможность single shareholder setup без значительного минимального капитала.
Преимущество Описание
Налоги Отсутствие налогообложения зарубежной деятельности при правильной конфигурации потоков
Регистрация Нет требований к существенному уставному капиталу, достаточно одного акционера и директора
Банкинг Доступ к локальным счетам, которые можно использовать как опорную инфраструктуру для banking access crypto project (при аккуратном описании бизнеса)
Для клиентов COREDO Коста‑Рика часто используется как юрисдикция для non-licensed crypto project с дальнейшим выходом на лицензирование в ЕС или Азии. ROI криптопроекта без лицензии здесь выигрывает за счет сочетания низких операционных расходов и tax risk mitigation, если не ориентироваться на местных розничных инвесторов и не проводить фиатные операции без согласования.

Крипто юрисдикции Африки с territorial taxation

Африканские emerging crypto zones пока менее известны широкой аудитории, но COREDO уже видит устойчивый интерес к отдельным странам с territorial taxation и гибким подходом к unlicensed VASPs. Эти юрисдикции интересны, когда вы:

  • ориентируетесь на глобальный DeFi или Web3‑сервисы без прямой работы с локальными резидентами;
  • строите scaling non-licensed DeFi и хотите протестировать модель до получения лицензии в ЕС;
  • ищете более терпимое отношение к regulatory grey zone crypto при условии прозрачности для банков и инвесторов.
Для части клиентов из СНГ команда COREDO комбинирует такие африканские структуры с европейскими или азиатскими хабами, выстраивая cross-jurisdiction scaling: технологическая команда и IP в одной зоне, потенциальная криптолицензия ЕС или криптолицензия Азия: в другой.

Как запустить криптопроект без лицензии в 2025

Иллюстрация к разделу «Как запустить криптопроект без лицензии в 2025» у статті «Криптопроект без лицензии - когда это законно»
Когда предприниматель спрашивает меня: «как запустить криптопроект без криптолицензии в 2025», я всегда подчеркиваю: цель не в том, чтобы «уйти от регулирования», а в том, чтобы выбрать корректный режим с понятными правилами.

Выбор юрисдикции

В COREDO мы начинаем с трех фильтров:
  • планируете ли вы EU‑клиентов сейчас или в обозримом будущем;
  • насколько важен доступ к классическому банкингу;
  • готовы ли вы к публичности бенефициаров и отчетности.

Если нужен максимум гибкости и криптобизнес без лицензии, в фокус попадает Коста‑Рика и отдельные азиатские и африканские юрисдикции. Если приоритет — европейский рынок и бренд легального игрока, логичнее сразу закладывать криптолицензия ЕС.

Регистрация компании и защита IP

На этом этапе команда COREDO обычно:
  • подбирает оптимальный формат offshore crypto entity или onshore‑структуры;
  • готовит white paper криптопроекта с четким описанием модели дохода, статуса токена (token utility non-security, где это обоснованно) и ограничений для пользователей;
  • настраивает IP asset shielding: регистрация IP в юрисдикции с сильной защитой прав, отделение IP от операционной компании.

AML compliance для криптопроекта без лицензии

Даже если ваш проект формально остается non-CASP крипто, практика COREDO показывает: наличие собственной AML/KYC compliance критично
  • внедряем риск‑ориентированную модель KYC с KYC threshold exemption для микротранзакций;
  • прописываем процедуры мониторинга транзакций, особенно для кросс‑бордер операций;
  • подготавливаем внутренние политики и compliance audit crypto как аргумент для банков и инвесторов.

Token issuance без лицензии и листинг

В ряде юрисдикций token issuance без лицензии возможен, если токен не считается ценной бумагой и выпуск явно ограничен функциональностью экосистемы. Вместе с тем при выходе на биржи вопрос «можно ли листинг токена на биржах без криптолицензии» превращается в переговорный:
  • централизованные биржи проводят собственный investor Due Diligence unlicensed проекта;
  • без базового комплаенс‑пакета, прозрачной структуры и юрисконклюзии по статусу токена exchange listing unlicensed project становится практически нереалистичным.
Решение, разработанное в COREDO для такой стадии, включает юридическое заключение по токену, анализ применимого crypto-asset regulation и подготовку документов под запросы конкретных площадок.

Масштабирование и cross-jurisdiction scaling

Когда продукт находит product‑market fit, встает вопрос: как расти, не разрушая модель non-licensed. Здесь практика COREDO строится вокруг:
  • оценки порогов оборота, при которых статус CASP без лицензии уже неприемлем и требуется переход к лицензированию;
  • планирования выхода в реестр криптооператоров там, где это возможно как промежуточный шаг;
  • поэтапной миграции части функций в лицензированную структуру, сохраняя ядро DeFi в режиме non-custodial.

Риски криптопроекта без лицензии и AML

Иллюстрация к разделу «Риски криптопроекта без лицензии и AML» у статті «Криптопроект без лицензии - когда это законно»

Даже в самой «мягкой» юрисдикции risk management unlicensed crypto не сводится к выбору страны. Основные угрозы, которые я регулярно обсуждаю с предпринимателями:
  • штрафы и enforcement action crypto;
  • блокировка банковских и биржевых счетов;
  • атаки на IP и доменные активы;
  • невозможность привлечь институциональных инвесторов.

Штрафы за криптоуслуги без лицензии Чехия Литва

Для Чехии и Литвы наиболее болезненный сценарий, запуск сервиса, который по факту обслуживает местных клиентов, но оформлен как крипто без лицензии Чехия или крипто без лицензии Литва.

Типовой паттерн, который видела команда COREDO:

  1. сначала банк запрашивает дополнительные сведения о деятельности;
  2. затем наступает внезапная блокировка активов на время проверки;
  3. в финале: предписание регулятора, штраф и требование прекратить деятельность.
Чтобы минимизировать риски:
  • заранее определяем, нужно ли входить в реестр криптооператоров и какой минимальный набор процедур для этого необходим;
  • используем легальные режимы reporting exemption crypto и capital adequacy waiver, если проект мал по обороту и не несет системных рисков;
  • создаем структуру, в которой основной финансовый оборот не проходит через наиболее агрессивные юрисдикции, снижая вероятность «ударной» проверки.

Защита IP и активов в unlicensed Web3 проекте

Для Web3‑команд реальный актив, не только токены, но и:
  • код протокола и смарт‑контракты;
  • домены и брендинг;
  • базы пользователей.
В проектах, которые сопровождает COREDO, мы выстраиваем blockchain IP protection через:
  • регистрацию торговых марок и авторских прав в юрисдикциях с сильной судебной практикой;
  • разделение владения IP и операционной деятельности, чтобы локальные претензии к одному звену не парализовали всю экосистему;
  • понятные механизмы investor protection без лицензии: договорные конструкции, vesting, раскрытие рисков, даже если формально вы остаетесь «non‑CASP».

Криптобизнес без лицензии: ROI и налоги

Иллюстрация к разделу «Криптобизнес без лицензии: ROI и налоги» у статті «Криптопроект без лицензии - когда это законно»
Главный аргумент в пользу стратегии «без лицензии»: ROI криптопроекта без лицензии. Но в расчет нужно включать не только снижение начальных затрат, но и risk-adjusted return unlicensed: вероятность штрафов, потерь при блокировках и упущенных инвестициях.

Для Коста‑Рики, где COREDO регулярно проектирует структуры для крипто‑клиентов, базовая модель выглядит так:
  • стартовый CAPEX ниже, чем при получении криптолицензия ЕС;
  • операционные расходы на комплаенс ниже, но не нулевые;
  • налоговая нагрузка может стремиться к минимальной за счет territorial taxation и tax risk mitigation;
  • С другой стороны доступ к европейским и азиатским банкам и крупным фондам часто ограничен, пока структура остается non-licensed.
Расчет ROI metrics crypto launch в таком формате всегда строим в двух проекциях:
  • «как есть»: прибыльность без лицензии, с учетом дисконтирования рисков;
  • «как будет»: сценарий постепенного перехода к лицензированию (ЕС или Азия) и выхода на новый класс инвесторов.

Ключевые шаги запуска криптопроекта без лицензии

Подводя практическую часть, соберу в единый чек‑лист тот путь, который в COREDO мы проходим с основателями криптопроектов:
  • Провести первичный compliance audit crypto: понять, попадает ли модель под CASP, VASP или остается в зоне non‑custodial.
  • Выбрать юрисдикцию с понятными правилами и territorial taxation (Коста‑Рика, отдельные азиатские и африканские хабы), если цель — криптобизнес без лицензии с глобальным фокусом.
  • Внедрить AML/KYC даже без формального требования: это основа доверия банков, бирж и инвесторов.
  • Подготовить качественный white paper и финансовый план с учетом reporting exemption crypto, если вы планируете выход в реестры.
  • Продумать exit strategy crypto project: при каком обороте вы переходите к криптолицензия 2025 (ЕС или Азия), чтобы не столкнуться с санкциями MiCA и локальных регуляторов.
  • Для бизнеса из СНГ: заранее планировать SNG business crypto expansion через структуры в ЕС/Азии/Африке, чтобы избежать ситуаций, когда штраф до 5% оборота и блокировка активов ставят точку в истории проекта.
Практика COREDO подтверждает: криптопроект без лицензии может быть законным и рентабельным инструментом выхода на рынок — особенно в fiat-free моделях, non‑custodial сервисах и юрисдикциях с territorial taxation. Ключевой фактор успеха — осознанный выбор юрисдикции, продуманная AML‑архитектура и готовность вовремя перейти из статуса non‑licensed в лицензированный режим, когда бизнес к этому созреет.

Популярные услуги COREDO:

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ И ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ

    Связавшись с нами, Вы соглашаетесь на использование Ваших данных для целей обработки Вашей заявки в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.