Борьба с нарушением прав на товарные знаки в сфере онлайн-торговли. Дело COTY V AMAZON - читать в блоге COREDO

Борьба с нарушением прав на товарные знаки в сфере онлайн-торговли. Дело COTY V AMAZON

Обновлено: 28.05.2023

В представленном ниже материале хочется провести краткий анализ спора между компаниями COTY V AMAZON, решение по которому было вынесено совершенно недавно. Дополнительно в этой статье будет подниматься вопрос регулирования споров в интеллектуальной сфере на территории Европы.

Стоит напомнить суть дела. Организация под названием Coty, что владеет торговой маркой Davidoff, обнаружила, что на сайте Amazon в свободном доступе продавались духи Davidoff Hot Water, являющиеся полной подделкой. Реакция не заставила себя ждать и Coty немедленно подала в суд на Amazon. Стоит отдельно отметить, что в деле участвовали несколько отдельных компаний Amazon. Сутью иска, поданного в Германии, было нарушение прав на товарный знак, однако, все было безуспешно. Суд Германии предпочел передать дело в суд европейского союза.

Детальное описание дела. Как разрешают споры в интеллектуальной сфере на территории Европы

Европейский суд рассматривал дело со стороны следующего вопроса: действительно ли лицо, которое хранит товары, нарушает права на товарные знаки. Учитывается и тот факт, что это самое лицо может попросту не знать, что нарушает чьи-то права на товарный знак, он считает себя обычным владельцем товара, который хочет вывести на рынок с целью его продажи. В немецком же суде существует четкое разграничение между продажей не принадлежащего лицу товара (не имеющего товарного знака) и его обычным хранением. Такое разграничение в этом деле играет самую важную роль.

Как защитить свой товарный знак на территории Евросоюза

В процессе разбирательства CJEU вынес свое решение Генеральный адвокат еще до того, как свое решение озвучил Европейский суд. Адвокат заявил, что в конкретном случае, Amazon обязаны проверять товар на предмет его законности перед тем, как предлагать его к продаже на своей площадке. Это значит, что Amazon не могут всецело полагаться лишь на порядочность продавца. Без проведения такого контроля, площадка станет местом сбыта контрафактного, краденного или пиратского товара, что будет грубо нарушать закон.

Несмотря на это, у Европейского суда было совсем иное решение, он освободил Amazon от любой ответственности. Суд провел разграничение между продажей и хранением товаров. Было отмечено, что крайне важно, чтобы Amazon просто хранили товар, но не принимали никаких действий и попыток по его сбыту, в том числе, не размещали объявления о продаже. Суд вынес решение, что обычное хранение даже контрафактных товаров никаким образом не нарушает права на товарный знак. Было заявлено, что непосредственное использование товарного знака предполагает контроль прямой или косвенный, а также активное поведение. Выводом Европейского суда по делам, связанным с интеллектуальной сферой стало то, что обычное хранение товара не является нарушением прав на товарный знак.

Учитывая предыдущие решения CJEU, вердикт по делу Coty не стал неожиданностью. В 2010 году было проведено одно из важных заседаний AdWords, сутью которого стал вопрос о том, не является ли нарушением продажа на Amazon слов Louis Vuitton. Этот термин в свою очередь перенаправлял людей в магазины, где продавались подделки этой марки. Суд же решил, что данный факт не является нарушением прав на владение этой торговой маркой.

Что касается электронных платформ торговли на территории Европы, кажется, что нарушения в использовании товарных знаков будет напрямую относиться к действиям самого продавца, который является клиентом площадки. Тем самым, обвинения в сторону платформы не являются уместными.

В свою очередь Amazon выступили с решением, что они имеют приверженность в вопросе защиты прав на международные товарные знаки и будут полностью прекращать сотрудничество с владельцами контрафактных товаров на своей платформе. Владельцы, имеющие зарегистрированные торговые марки не могут это решение не приветствовать. Теперь они будут уверены в защите своих прав, в том числе и в интернете.

Вывод

Решение Европейского суда не может не оставить след на последующих разбирательствах в этой сфере. Платформы онлайн не несут никакой ответственности за размещение подделок на своих сайтах. Бороться с нарушителями поможет только подача заявления в суд о продаже контрафактной продукции. Если вам необходима более подробная консультация, связанная с защитой прав на товарный знак в Европе, стоит обратиться за помощью к специалистам компании Coredo.

Услуги

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ И ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ

    Связавшись с нами, Вы соглашаетесь на использование Ваших данных для целей обработки Вашей заявки в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.